# Artikel Terkait Tata Kelola

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Tata Kelola", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Sun Ge "Memperjuangkan Hak" Berhadapan Langsung dengan Keluarga Trump, WLFI Adalah Mesin Pemanen Uang di Dunia Crypto

Dengan judul "Sun Yuchen 'Memperjuangkan Hak' Melawan Keluarga Trump, WLFI Adalah Mesin Pemanen Uang di Dunia Crypto", artikel ini membongkar praktik kontroversial proyek kripto World Liberty Financial (WLFI) yang dikaitkan dengan keluarga mantan Presiden AS Donald Trump. Inti masalahnya adalah dugaan penjualan token WLFI secara terselubung oleh tim internal. Pada 9 April, terungkap bahwa WLFI menggunakan sekitar 5 miliar token sebagai jaminan di platform DeFi Dolomite (yang salah satu pendirinya adalah penasihat WLFI) untuk meminjam sekitar $75 juta stablecoin. Meski diklaim untuk menciptakan nilai ekosistem, tindakan ini dianggap sebagai saluran rahasia untuk menjual token, sementara investor ritel menanggung risikonya. Sejak diluncurkan September 2025, harga token WLFI telah anjlok lebih dari 70%. Tekanan jual besar diduga kuat berasal dari keluarga Trump dan pihak terkait, yang menguasai 73.95% dari total suplai token. WLFI juga pernah membekukan 272 alamat dompet, termasuk milik investor besar Sun Yuchen, dengan alasan mencegah penjualan besar-besaran. Namun, ini justru dianggap mempermudah tim sendiri untuk menjual. Sun Yuchen, yang pernah berinvestasi $30 juta di WLFI, mengecam tindakan tim yang disebutnya memanipulasi aset pengguna. WLFI membalas dengan ancaman gugatan hukum. Artikel menyimpulkan bahwa WLFI bukanlah proyek DeFi yang tulus, melainkan skema pengumpulan kekayaan bagi elite, dan menyerukan komunitas untuk lebih kritis terhadap proyek serupa di masa depan.

Odaily星球日报04/13 12:22

Sun Ge "Memperjuangkan Hak" Berhadapan Langsung dengan Keluarga Trump, WLFI Adalah Mesin Pemanen Uang di Dunia Crypto

Odaily星球日报04/13 12:22

Aave Terjebak dalam Krisis Kepercayaan: Penyedia Layanan Mengundurkan Diri Secara Massal, Keamanan Teknis, Tata Kelola, dan Manajemen Risiko Terganggu

Aave, platform peminjaman terkemuka di DeFi, sedang menghadapi krisis kepercayaan internal yang parah setelah tiga penyedia layanan utamanya—BGD Labs (pengembang teknis), ACI (inisiatif tata kelola), dan Chaos Labs (manajemen risiko)—mengumumkan kepergian mereka. Krisis ini menyoroti ketegangan antara sentralisasi dan desentralisasi, serta perebutan kekuasaan dalam pengambilan keputusan DAO. Chaos Labs, yang bertanggung jawab atas manajemen risiko, mengakhiri kerjasama karena perbedaan mendasar tentang arsitektur V4 yang dianggap memperbesar risiko, serta perselisihan mengenai peningkatan biaya dan klausa eksklusif. Aave Labs menolak permintaan mereka untuk menjadi pengelola risiko tunggal, menyebutnya berisiko sistemik. BGD Labs, pengembang inti V3, mengundurkan diri dengan tuduhan bahwa Aave Labs sengaja membatasi pengembangan V3 untuk mendorong migrasi ke V4 yang belum matang. Sementara itu, ACI, dipimpin Marc Zeller, menyatakan protes terhadap dominasi Aave Labs dalam tata kelola, menuduhnya melakukan "kudeta lambat" dengan mengendalikan 23% suara token. Aave Labs berargumen bahwa sentralisasi ini diperlukan untuk efisiensi dan kompetisi di tahap skalabilitas DeFi, dengan proposal "Aave Will Win" yang bertujuan menangkap lebih banyak nilai untuk token AAVE. Namun, kepergian para penyedia layanan ini menimbulkan kekhawatiran serius tentang peningkatan risiko keamanan, hilangnya pengetahuan historis, dan kerusakan reputasi jangka panjang. Komunitas kini mempertanyakan masa depan protokol dan menyerukan kehati-hatian.

marsbit04/10 10:19

Aave Terjebak dalam Krisis Kepercayaan: Penyedia Layanan Mengundurkan Diri Secara Massal, Keamanan Teknis, Tata Kelola, dan Manajemen Risiko Terganggu

marsbit04/10 10:19

Tim Subnet TAO yang Dipuji Huang Renxun, Sudah Putus Hubungan dengan Pendiri

Inti dari artikel ini adalah tentang konflik antara tim Covenant AI (sebelumnya Templar) dan pendiri Bittensor, Jacob Steeves (Const), yang menyebabkan Covenant AI memutuskan untuk keluar dari jaringan Bittensor. Latar belakangnya dimulai ketika CEO Nvidia, Jensen Huang, memuji pencapaian teknis Bittensor (TAO) dalam melatih model AI besar secara terdesentralisasi. Pujian ini sebenarnya ditujukan untuk model Covenant-72B yang dibuat oleh tim Covenant AI, sebuah sub-jaringan (subnet) di dalam ekosistem Bittensor. Pujian ini sempat mendorong kenaikan harga token TAO. Namun, pada 10 April, pendiri Covenant AI, Sam Dare, mengeluarkan pernyataan yang menuduh Const dan Bittensor telah bertindak bertentangan dengan prinsip desentralisasi. Tuduhan utama termasuk: Const memiliki kendali absolut atas jaringan, menghentikan insentif (emisi) untuk subnet Covenant AI, mencabut hak kelola komunitas mereka, membatalkan infrastruktur subnet secara sepihak, dan melakukan tekanan ekonomi dengan menjual token TAO dalam jumlah besar. Covenant AI menyatakan bahwa tindakan ini adalah bentuk kendali terpusat yang disamarkan sebagai desentralisasi. Mereka memutuskan untuk meninggalkan Bittensor dan akan melanjutkan visi pelatihan AI terdesentralisasi mereka di tempat lain. Konflik ini menimbulkan keraguan besar terhadap masa depan Bittensor, merusak narasi desentralisasinya, dan menyebabkan penurunan harga TAO yang signifikan. Di sisi lain, insiden ini justru meningkatkan知名度 (popularitas) Covenant AI. Const membalas dengan pernyataan singkat bahwa peristiwa ini akan membuat Bittensor lebih terdesentralisasi, tetapi komunitas menuntut jawaban yang lebih rinci atas tuduhan tersebut.

Odaily星球日报04/10 03:11

Tim Subnet TAO yang Dipuji Huang Renxun, Sudah Putus Hubungan dengan Pendiri

Odaily星球日报04/10 03:11

活动图片