# Réglementation Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Réglementation", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Dialogue avec le fondateur de Patagon : Révéler les dessous du marché secondaire d'Anthropic

Dans ce podcast, Dio Casares, fondateur de Patagon, révèle les mécanismes opaques du marché secondaire des actions privées de sociétés comme Anthropic. Il distingue deux types de transactions : les "secondaires primarisées" (SPV et ventes d'actions salariés approuvées par l'entreprise) et les véritables échanges secondaires (reventes entre investisseurs), ce dernier étant souvent perçu négativement par les entreprises. Le marché, estimé à plusieurs centaines de milliards de dollars pour Anthropic seul, est caractérisé par des frais élevés (jusqu'à 10%), une structure complexe avec des SPV emboîtés et des risques importants de fraude (10 à 20% des transactions impliqueraient des certificats d'actions falsifiés ou des promesses non honorées). Casares explique qu'Anthropic coopère avec certains fonds pour des transactions structurées, mais s'oppose vigoureusement aux plateformes comme Hive ou Forge qui créent une concurrence déloyale à ses levées de fonds. Les offres internes de rachat d'actions aux employés (comme celles d'OpenAI et Anthropic) visent justement à court-circuiter ce marché gris. Le plus grand risque, selon lui, surviendra après l'IPO. Les longs délais de distribution des actions à travers les multiples couches de SPV via le DTCC, combinés aux clauses de distribution discrétionnaires, pourraient entraîner un enlisement des liquidités et une vague de litiges pendant des années. En conclusion, il met en garde les petits investisseurs détenant des parts via des structures opaques ou "tokenisées" : il est souvent impossible de vérifier l'actif sous-jacent. Son conseil : ne pas augmenter sa position et se retirer si l'opacité est trop inquiétante.

marsbitIl y a 12 h

Dialogue avec le fondateur de Patagon : Révéler les dessous du marché secondaire d'Anthropic

marsbitIl y a 12 h

Le Centre de Politique d’Hyperliquid répond aux pressions réglementaires de l’ICE et du CME

L’équipe politique du protocole de trading décentralisé Hyperliquid a réagi à un rapport de Bloomberg révélant que les géants des marchés à terme, CME Group et ICE, font pression sur la CFTC et les législateurs américains pour soumettre la plateforme à une surveillance fédérale. Les bourses traditionnelles soutiennent que son modèle de trading anonyme pourrait faciliter la manipulation des marchés et le contournement des sanctions, notamment dans des secteurs sensibles comme le pétrole. Elles demandent qu’Hyperliquid s’enregistre auprès de la CFTC. Le Hyperliquid Policy Center, dirigé par Jake Chervinsky, a rejeté ces critiques, les qualifiant d’« infondées ». Il argue que la plateforme offre une transparence supérieure grâce à un registre complet et en temps réel de toutes les transactions sur la blockchain, créant selon lui un « bouclier anti-manipulation ». Il souligne également que son fonctionnement 24h/24 et 7j/7 améliore l’efficacité des marchés. Le centre reconnaît que la réglementation américaine actuelle n’est pas adaptée aux marchés dérivés sur blockchain et affirme vouloir collaborer avec les autorités. Par ailleurs, des analyses suggèrent que la campagne de lobbying pourrait être motivée par les intérêts concurrents du CME, qui prépare lui-même le lancement de nouveaux produits crypto en juin.

bitcoinistHier 22:06

Le Centre de Politique d’Hyperliquid répond aux pressions réglementaires de l’ICE et du CME

bitcoinistHier 22:06

活动图片