# Exploit Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Exploit", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Plaisanterie du 1er avril ? Drift Protocol victime d'un vol de plus de 280 millions de dollars, potentiellement le deuxième plus grand casse DeFi de l'écosystème Solana

Résumé de l'incident de sécurité sur Drift Protocol : Le 1er avril, Drift Protocol, un protocole majeur de dérivés sur Solana, a subi une attaque massive entraînant le vol de plus de 280 millions de dollars d'actifs. L'attaque, qui n'était malheureusement pas un poisson d'avril, serait due à une compromission des clés privées administrateurs. Une semaine avant l'attaque, le protocole avait migré vers une configuration multisignature 2/5 sans délai d'exécution (timelock). L'attaquant a pris le contrôle des privilèges administratifs, lui permettant de frapper de faux jetons, de manipuler un oracle, de désactiver des mécanismes de sécurité et de vider les pools de liquidités en quelques minutes. Onze transactions importantes ont été effectuées, drainant les actifs de la trésorerie, qui est passée de 309 millions à 41 millions de dollars. Les fonds volés, principalement en USDC, WSOL et cbBTC, ont été bridgés vers Ethereum et convertis en ETH. Le jeton natif DRIFT a chuté de 38 % suite à l'annonce, et le prix de SOL a temporairement baissé. Plusieurs projets intégrés à Drift ont été affectés, certains annonçant des pertes directes ou gelant leurs fonctionnalités. D'autres, comme Jupiter et Kamino, ont confirmé ne pas être impactés. Cet événement est potentiellement la deuxième plus grande attaque DeFi de l'histoire de Solana après le hack du bridge Wormhole. Il souligne une fois de plus que la sécurité opérationnelle et les facteurs humains restent un point faible critique, même lorsque le code est audité. Une enquête est en cours.

Odaily星球日报04/02 04:18

Plaisanterie du 1er avril ? Drift Protocol victime d'un vol de plus de 280 millions de dollars, potentiellement le deuxième plus grand casse DeFi de l'écosystème Solana

Odaily星球日报04/02 04:18

De nos jours, même les hackers perdent de l'argent

En septembre 2025, la plateforme sociale Web3 UXLink a subi un piratage de son portefeuille multi-signatures, entraînant le vol de plus de 11,3 millions de dollars d'actifs. Le pirate a exploité une vulnérabilité du contrat pour contourner les mécanismes de sécurité, puis a inondé le marché de tokens frauduleusement émis, provoquant un effondrement de 70% du prix du token natif UXLINK. Contrairement aux attentes, le pirate n'a pas utilisé de méthodes de blanchiment traditionnelles comme Tornado Cash. Au lieu de cela, il a conservé les actifs volés sur la blockchain et effectué 625 transactions en six mois sur CoW Swap, principalement en échangeant entre ETH et DAI. Selon les données d'Arkham, ces opérations ont entraîné des pertes paperasses dépassant 4,8 millions de dollars à un moment donné, le pirate montrant des comportements de trading similaires à ceux d'un investisseur retail, achetant au plus haut et supportant les fluctuations. Malgré une reprise partielle en mars 2026 avec un profit de 935 000 $ sur une transaction ETH, ses positions en WBTC (achetées à un prix élevé en janvier 2026) affichaient encore une perte non réalisée de 2,68 millions de dollars. L'ensemble de son portefeuille était à peine revenu à son niveau initial après six mois d'activité. L'incident souligne l'efficacité des outils d'analyse on-chain comme Arkham, qui ont suivi chaque mouvement, transformant le pirate en "prisonnier transparent". Pour UXLink, bien que les actifs soient traçables, la récupération reste complexe. Le projet a lancé un plan de compensation, mais le token a chuté de 99% depuis son pic de décembre 2024. La reconstruction s'annonce difficile. Ironiquement, le marché s'est montré impitoyable même pour un pirate : les actifs volés ont été érodés par la volatilité, démontrant qu'en période de marché baissier, tous les participants sont logés à la même enseigne.

marsbit03/25 05:30

De nos jours, même les hackers perdent de l'argent

marsbit03/25 05:30

Analyse de l'attaque Venus THE : Comment réaliser des profits dans une fenêtre instantanée ?

Résumé de l'attaque sur Venus Protocol impliquant le jeton THE : Un attaquant a exploité la faible liquidité du jeton THE (0,27 $ initialement) en manipulant son prix via un prêt sur Venus. La stratégie consistait à : 1. Mettre THE en collateral 2. Emprunter d'autres actifs 3. Acheter massivement THE avec les fonds empruntés pour faire monter son prix 4. Profiter du délai de mise à jour de l'oracle pour obtenir une valorisation de collateral gonflée 5. Répéter le cycle pour amplifier l'effet de levier. Le prix a été artificiellement porté à près de 5 $. L'attaquant a contourné le plafond d'approvisionnement (supply cap) en effectuant un "don" de THE au contrat vTHE (donation attack). Alors que l'attaquant tentait une seconde vague d'achats, la pression vendeuse est devenue écrasante. Son ratio de santé a chuté près de 1, le menant à la liquidation. Ses THE, surévalués et illiquides, ont été vendus en masse, faisant chuter le prix à 0,24 $. L'auteur de l'article a profité de la situation en prenant une position short sur THE lors des liquidations, réalisant un profit d'environ 15 000 $. L'attaque a finalement généré environ 2 millions de dollars de bad debt pour Venus Protocol. Cet incident démontre que dans la DeFi, la "valeur nominale du collateral" ne équivaut pas à sa "valeur liquidative réelle", surtout pour les actifs peu liquides.

marsbit03/16 08:40

Analyse de l'attaque Venus THE : Comment réaliser des profits dans une fenêtre instantanée ?

marsbit03/16 08:40

活动图片