Recherche approfondie

Accéder à des rapports de recherche approfondis et des analyses indépendantes. Exploitation des données, de la technologie et des perspectives économiques pour bénéficier d'un examen complet de l'écosystème blockchain, du potentiel des projets et des tendances du marché.

Quel type de VC obtient l'argent des fonds de fonds ? Après en avoir examiné 2000, nous avons la réponse

Un fonds de fonds, Moses Capital, a examiné plus de 2000 fonds de capital-risque en deux ans et n’en a sélectionné que 46, soit un taux d’acceptation de 2,3%. L’étude révèle que le marché des fonds émergents est bien plus vaste que prévu, avec de nombreux gérants restant invisibles pour la plupart des investisseurs institutionnels. Les gérants (GP) se répartissent en quatre archétypes : les anciens entrepreneurs en reconversion, les professionnels issus de grands fonds, les gestionnaires axés communauté, et les experts techniques discrets. Chacun présente des atouts et des défis spécifiques. Les principaux motifs de rejet incluent : l’inexpérience de l’équipe (30%), une construction de portefeuille inadéquate (25%), des antécédents performance insuffisants (20%), une stratégie inadaptée (15%) ou des dynamiques de collecte de fonds défavorables (10%). La méthode de sourcing la plus efficace s’est avérée être les appels de référence anonymes avec les fondateurs des portefeuilles existants, permettant d’identifier des gérants hautement recommandés mais peu visibles. La rigueur analytique, la préparation et l’honnêteté de Moses Capital ont renforcé sa réputation auprès des gérants, faisant de leur approche un modèle pour identifier les talents émergents dans l’écosystème du VC.

marsbit04/11 01:00

Quel type de VC obtient l'argent des fonds de fonds ? Après en avoir examiné 2000, nous avons la réponse

marsbit04/11 01:00

Quel type de VC obtient l'argent des fonds de fonds ? Après en avoir examiné 2000, nous avons la réponse

En deux ans, Moses Capital, un fonds de fonds spécialisé dans le capital-risque early-stage, a examiné plus de 2000 fonds et n'en a sélectionné que 46, soit un taux d'approbation de 2,3%. Le marché des VC est bien plus vaste que prévu, avec de nombreux fonds émergents restant invisibles pour la plupart des investisseurs institutionnels (LP). L'analyse a identifié quatre archétypes de gestionnaires (GP) : les anciens entrepreneurs, les anciens de grands fonds de VC, les gestionnaires axés sur la construction de communauté et les experts techniques discrets. Les principaux motifs de rejet (97%) concernent l'équipe (30%), la construction du portefeuille (25%), les antécédents de performance (20%), l'inadéquation de la stratégie (15%) ou la dynamique de collecte de fonds (10%). La méthode de sourcing la plus efficace s'est avérée être les appels de référence anonymes avec les fondateurs lors de la due diligence, qui ont permis d'identifier des gestionnaires hautement recommandés mais discrets. La réputation de Moses Capital s'est construite sur une approche préparée, respectueuse et transparente envers les GP.

marsbit04/10 08:09

Quel type de VC obtient l'argent des fonds de fonds ? Après en avoir examiné 2000, nous avons la réponse

marsbit04/10 08:09

Ondo Perps : Apporter le Prime Brokerage de Wall Street sur la blockchain ?

L'article explore l'innovation apportée par Ondo Perps dans le domaine des produits dérivés sur actifs traditionnels tokenisés. Il souligne les limites des approches existantes pour les contrats perpétuels sur actions, notamment la dépendance excessive aux stablecoins comme collatéral, le manque de relations financières efficaces entre les actifs tokenisés et l'incapacité à reproduire une liquidité suffisante sur la blockchain. Ondo Perps propose une refonte structurelle via trois innovations majeures : l'acceptation des actifs tokenisés (comme les actions) comme garantie, l'introduction d'une marge cross-actifs pour une gestion des risques portefeuille et la connexion directe à la liquidité des marchés traditionnels (Nasdaq, NYSE) via des mécanismes de création/rachat. L'analyse présente cela non pas comme une simple plateforme de trading, mais comme la construction d'un système de compte financier unifié, similaire au prime brokerage de la finance traditionnelle. Les implications potentielles sont une efficacité capitalistique accrue, un effacement des frontières entre classes d'actifs et une institutionnalisation de la DeFi. Cependant, l'article met en garde contre les risques importants : la dépendance critique à la liquidité des marchés traditionnels, la complexité des mécanismes de liquidation multi-actifs et les incertitudes réglementaires entourant les titres tokenisés. Le succès de ce modèle dépendra de sa capacité à maintenir la stabilité et la connexion liquide avec le monde traditionnel, posant in fine la question de la future frontière entre "monnaie" et "actif" dans la finance décentralisée.

marsbit04/10 06:43

Ondo Perps : Apporter le Prime Brokerage de Wall Street sur la blockchain ?

marsbit04/10 06:43

De la menace au cessez-le-feu : comment les États-Unis ont-ils perdu leur position dominante ?

De l'escalade des menaces à un cessez-le-feu négocié, la crise iranienne révèle un renversement stratégique : les États-Unis ont perdu l'initiative au profit de Téhéran. Malgré des frappes militaires, Washington n'a pas obtenu de concessions et a dû accepter de négocier sur base du « plan en dix points » iranien, incluant la reconnaissance implicite du contrôle de l'Iran sur le détroit d'Hormuz. Ce recul stratégique offre à l'Iran une victoire diplomatique et des leviers économiques, tout en restaurant sa capacité de dissuasion. Le cessez-le-feu reste fragile, menacé par les actions israéliennes et les tensions persistantes. Paradoxalement, cette crise pourrait consolider le régime iranien, comme l'avait fait la guerre Iran-Irak en 1980. Les États-Unis, désormais contraints à des compromis réels, voient leur crédibilité militaire affaiblie et leur rôle dominant remis en question.

marsbit04/09 17:12

De la menace au cessez-le-feu : comment les États-Unis ont-ils perdu leur position dominante ?

marsbit04/09 17:12

Un cessez-le-feu sans confiance n'est qu'une pause

La trêve entre l'Iran et les États-Unis, annoncée en avril 2026 après quarante jours de conflit, reste extrêmement fragile en raison d’un manque structurel de confiance entre les deux parties. L’article retrace l’origine de cette dynamique en remontant à 1988, lorsque l’ayatollah Khomeini a établi une doctrine théologique autorisant l’État iranien à révoquer tout accord contraire à ses intérêts. Cette logique, toujours en vigueur, sape la crédibilité des engagements de Téhéran. De l’autre côté, les États-Unis ont affaibli leur propre légitimité contractuelle en se retirant unilatéralement du JCPOA en 2018, puis en optant pour des sanctions maximales et des frappes militaires ciblées comme l’opération « Midnight Hammer » en 2025. Ces actions ont détruit le système de vérification de l’AIEA et rendu toute confiance mutuelle impossible. La trêve actuelle, sans texte public ni mécanisme de vérification, n’est qu’une coquille vide. Aucune des deux parties ne croit en la parole de l’autre, car chacune place sa propre puissance — militaire ou théologico-politique — au-dessus du respect des engagements. Pour avancer, il faudrait reconnaître cette double faillite plutôt que de célébrer une victoire illusoire.

marsbit04/09 13:09

Un cessez-le-feu sans confiance n'est qu'une pause

marsbit04/09 13:09

Une fausse entreprise de santé technologique de Hong Kong détourne 1,6 milliard d'USDT, la traçabilité sur la chaîne révèle l'arnaque dans son intégralité

Résumé : BlockSec a retracé le flux financier de VerilyHK, une plateforme frauduleuse se faisant passer pour une entreprise de santé technologique de Hong Kong. En 16 mois, elle a traité environ 1,6 milliard d'USDT sur le réseau TRON. L'analyse on-chain révèle une infrastructure sophistiquée : 8 générations de portefeuilles de réception, 79 adresses intermédiaires et 3 générations de canaux de retrait jumelés. Les fonds, acheminés via des milliers d'adresses à usage unique, ont finalement convergé vers un même exchange centralisé. Les flux ont également impliqué Huione, un groupe cambodgien sanctionné par le FinCEN pour blanchiment d'argent. Cette structure en entonnoir à quatre couches démontre un schéma de Ponzi industriel, bien au-delà des cas similaires poursuivis par la SEC.

marsbit04/09 11:53

Une fausse entreprise de santé technologique de Hong Kong détourne 1,6 milliard d'USDT, la traçabilité sur la chaîne révèle l'arnaque dans son intégralité

marsbit04/09 11:53

Histoire de l'évolution des airdrops Web3 sur six ans : d'Uniswap à Monad, comment les particuliers doivent-ils correctement "farm les airdrops" en 2026 ?

De 2020 à 2026, les airdrops Web3 ont évolué d’un simple outil de récompense vers un système complexe d’incitation à long terme. Commencé par Uniswap (2020) avec des distributions sans conditions, puis ENS (2021) qui a introduit l’idée des « utilisateurs-actionnaires », les airdrops sont devenus un mécanisme de croissance pour des projets comme Aptos, Arbitrum et Starknet (2022-2023). Aujourd’hui (2024-2026), les modèles à points (Blur, EigenLayer, Monad) privilégient l’engagement réel, la liquidité verrouillée (TVL) et l’identité numérique plutôt que le volume brut. Les tendances futures incluent des airdrops davantage financiarisés, des seuils de capital plus élevés, l’utilisation de l’IA pour l’allocation, et une focalisation sur l’attention et la réputation chaine. Pour réussir, il faut abandonner le farming non ciblé, contribuer techniquement, participer aux systèmes de tâches, stake, et s’impliquer dans les communautés. L’accent est mis sur la valeur à long terme, et non sur les gains à court terme.

marsbit04/09 03:37

Histoire de l'évolution des airdrops Web3 sur six ans : d'Uniswap à Monad, comment les particuliers doivent-ils correctement "farm les airdrops" en 2026 ?

marsbit04/09 03:37

CoinFound × OSL Research lancent une collaboration de recherche sur les stablecoins, première édition centrée sur USDGO

CoinFound et OSL Research lancent une collaboration de recherche sur les stablecoins, en se concentrant initialement sur l'écosystème d'USDGO. Cette étude analysera les données on-chain et la structure du marché pour explorer le rôle des stablecoins dans le système financier numérique, leurs mécanismes d'émission, leur liquidité et leurs applications dans les transactions, le règlement et la finance décentralisée (DeFi). Alors que les stablecoins deviennent un pont crucial entre la finance traditionnelle et l'infrastructure financière on-chain, cette coopération vise à développer un cadre de recherche commun et à publier des rapports conjoints, des analyses thématiques et des observations sectorielles. OSL Research, affilié au groupe OSL, se spécialise dans l'analyse approfondie des actifs numériques, tandis que CoinFound se concentre sur les données Web3 et l'analyse on-chain. Ensemble, ils cherchent à approfondir la recherche sur les stablecoins et à fournir des références claires pour le marché des actifs numériques.

marsbit04/09 03:34

CoinFound × OSL Research lancent une collaboration de recherche sur les stablecoins, première édition centrée sur USDGO

marsbit04/09 03:34

Pourquoi les prix des GPU sont-ils devenus incontrôlables ?

Le prix de location des GPU, en particulier le contrat d'un an pour le H100, a augmenté de près de 40 % entre octobre 2025 et mars 2026, atteignant 2,35 $ par GPU/heure. Cette hausse est principalement due à une demande explosive et structurellement inélastique provenant de l'IA générative, des systèmes multi-agents, et des outils de codage IA comme Claude Code, dont l'utilisation a connu une croissance exponentielle. L'offre, quant à elle, est extrêmement tendue : les réservations à long terme sont verrouillées jusqu'en 2026, et même les clusters Blackwell (B200, GB300) sont presque entièrement réservés avant même leur déploiement. Le marché a basculé d'un environnement compétitif à un marché de vendeurs, où les fournisseurs de cloud (Neoclouds et hyperscalers) imposent des contrats plus longs, des paiements anticipés et des prix plus élevés. La flambée des coûts des composants (DRAM, NAND) a également contribué à la hausse des prix des serveurs, retardant certains projets et exacerbant la pénurie. Alors que le retour sur investissement de l'IA est estimé entre 5 et 10 fois son coût, la demande reste forte malgré la hausse des prix. Les observateurs s'attendent à une poursuite de la tension sur les prix, portée par la rareté des puces, le rythme des déploiements et la croissance continue de la consommation de tokens.

marsbit04/06 13:46

Pourquoi les prix des GPU sont-ils devenus incontrôlables ?

marsbit04/06 13:46

Étude de données : Quel est l'écart de liquidité entre Hyperliquid et le pétrole brut du CME ?

Cette étude compare la liquidité du contrat pétrole brut xyz:CL sur Hyperliquid (une bourse décentralisée) avec le contrat à terme CLJ6 du CME (Chicago Mercantile Exchange) sur les périodes en semaine et les week-ends. Les principales conclusions sont : **Écart de liquidité significatif :** Hyperliquid présente une profondeur de liquidité inférieure à 1% de celle du CME. Pour les ordres de 1 million de dollars, le slippage médian sur Hyperliquid est d'environ 15,4 points de base, contre seulement 0,79 pb sur le CME, indiquant une incapacité actuelle à traiter des ordres de taille institutionnelle. **Différence de base d'utilisateurs :** La taille médiane des trades est radicalement différente : 90 450 $ sur le CME contre 543 $ sur Hyperliquid, reflétant une audience retail sur la plateforme décentralisée. **Rôle émergent le week-end :** L'analyse sur trois week-ends distincts montre une maturation rapide du marché Hyperliquid. Son volume et son nombre de transactions ont considérablement augmenté. Fait crucial, les données suggèrent que les traders l'utilisent de plus en plus pour la découverte de prix et la couverture de risque lorsque le CME est fermé, dépassant la simple spéculation. Le troisième week-end a montré une convergence remarquable des prix d'ouverture entre les deux plateformes. **Obstacle principal :** Le coût de transaction élevé sur Hyperliquid reste un frein majeur à l'adoption par les investisseurs institutionnels. Sans amélioration de sa capacité à gérer les gros ordres, Hyperliquid risque de rester une solution de niche pour les week-ends.

Odaily星球日报04/06 03:02

Étude de données : Quel est l'écart de liquidité entre Hyperliquid et le pétrole brut du CME ?

Odaily星球日报04/06 03:02

活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow

Politiques réglementaires