Mở điện thoại gần đây, trong các nhóm hầu hết đều đang bàn về mấy chuyện này:
Nvidia lại lập đỉnh cao mới, thị trường chứng khoán Mỹ cũng chạm mức cao lịch sử; lĩnh vực bộ nhớ tăng vọt, SanDisk từ đầu năm đến nay đã tăng hơn 4 lần, Micron ghi nhận mức tăng tuần mạnh nhất kể từ năm 2008, ngay cả phân khúc lưu trữ ở thị trường A-share cũng bay theo.
Các thành viên trong nhóm đồng thời thảo luận "Mục tiêu tiếp theo có thể lên tàu là gì?" và "Đây có phải là đỉnh bong bóng Internet tái diễn không?".
Nghe có vẻ mâu thuẫn, nhưng thực ra là cùng một tâm trạng: sợ bỏ lỡ, lại sợ sụp đổ.
Nhưng thực tế, "bong bóng" mà chúng ta đang thảo luận có lẽ không phải là bong bóng thực sự của làn sóng AI này. Hoặc nói chính xác hơn, phần nguy hiểm nhất của làn sóng bong bóng AI lần này, căn bản không nằm ở nơi bạn có thể nhìn thấy khi mở tài khoản giao dịch.
Mấy ngày trước OpenAI bị phanh phui đã sắp xếp một giao dịch cho nhân viên bán cổ phiếu thu tiền mặt vào tháng 10 năm ngoái. 75 người lấy hạn mức tối đa 30 triệu USD để thu tiền, 500 nhân viên còn lại bình quân nhận khoảng 6 triệu USD. Ban đầu công ty định phát 6 tỷ, nhưng vì có quá nhiều nhà đầu tư bên ngoài nên tăng lên 10,3 tỷ. Vòng định giá này cho OpenAI là 500 tỷ USD, gấp hơn 3 lần so với nửa năm trước.
Đây là chuyện của tháng 10 năm ngoái, nhưng hầu hết mọi người đến tháng 5 năm nay mới biết. Nếu không có bài báo của Wall Street Journal, có lẽ nhiều người đến bây giờ vẫn không biết. Và trong 7 tháng rưỡi này, định giá của OpenAI đã tăng từ 500 tỷ lên 852 tỷ, tăng thêm 70%.
Bộ nhớ tăng mạnh, Nvidia lập đỉnh mới, những điều này đều là thật, nhưng chúng không phải là phần nguy hiểm nhất của làn sóng bong bóng AI lần này. Bong bóng thực sự, ngày càng xảy ra ở những nơi bạn không nhìn thấy, không mua được.
Lần này, người bình thường không phải là không nhìn thấy bong bóng. Mà là khi nhìn thấy bong bóng, những giao dịch quan trọng nhất đã kết thúc rồi.
Định giá tăng xong, bạn chưa chắc đã nhìn thấy
Hôm qua OpenAI đã đăng một tuyên bố trên trang web chính thức, nói rằng cổ phần của OpenAI không được giao dịch riêng tư, việc chuyển nhượng, thế chấp chưa được ủy quyền bằng văn bản đều vô hiệu. Thông báo còn chỉ tên cấm mấy loại sản phẩm: đưa cổ phần vào công ty vỏ bán cho nhà đầu tư, biến cổ phần thành token mã hóa treo lên chuỗi để bán, và dùng "hợp đồng kỳ hạn" hứa hẹn sau khi OpenAI lên sàn sẽ chia lợi nhuận cho người mua.
Nếu so sánh với bong bóng Internet năm 2000, điểm khác biệt lớn nhất, là khi bong bóng vỡ thì Google, Amazon, Yahoo và các công ty .com khác đều đã lên sàn rồi, nhà đầu tư nhỏ lẻ có thể mua trực tiếp cổ phiếu của những công ty có P/E 100 lần, 200 lần này trong tài khoản môi giới của mình. Bong bóng hình thành trên thị trường công khai, cũng sụp đổ trên thị trường công khai.
OpenAI hiện định giá 852 tỷ USD, một năm rưỡi trước là 157 tỷ. Anthropic định giá gần 900 tỷ, một năm trước là 61,5 tỷ, tăng hơn 10 lần chưa dừng. xAI thành lập mới 3 năm định giá đã đạt 250 tỷ, Databricks trong một năm định giá tăng từ 62 tỷ lên 134 tỷ. Nhưng những con số tăng nhanh hơn cả tên lửa này, không có một số nào nhảy ra từ thị trường công khai.
Quá trình thổi bong bóng AI lần này, xảy ra ở nơi công chúng không thể tham gia.
Lo lắng không tìm được lối vào, sẽ tìm kiếm vật thay thế. Hồi đầu có một loạt bài báo đưa tin Anthropic định giá vượt 1,2 nghìn tỷ USD, vượt mặt OpenAI. Con số này đến từ một nền tảng pre-IPO phi tập trung trên chuỗi, nó đóng gói cổ phần của Anthropic thành tài sản tổng hợp mã hóa treo ra giao dịch (loại giao dịch mà OpenAI chỉ tên cấm chính là loại này), nhưng khối lượng giao dịch thực tế trong 24 giờ của nền tảng này chỉ dưới 1,4 triệu USD, số người tham gia giao dịch mới hơn ba trăm.
Người dùng mua không phải là cổ phiếu phổ thông thực sự của Anthropic, mà là một loại "mở cửa lo lắng". 1,2 nghìn tỷ này cũng không phải là định giá thực của Anthropic, mà giống như một lần bùng nổ lo lắng AI tại điểm đứt gãy thanh khoản. Các đại gia Thung lũng Silicon quá hiểu loại lo lắng này rồi, họ thậm chí còn hy vọng loại lo lắng này nhiều hơn, lớn hơn nữa, như vậy mới bán được nhiều sản phẩm lo lắng hơn.
Tháng trước, nhà đầu tư nổi tiếng nhất Thung lũng Silicon Naval đã tạo ra một quỹ gọi là USVC - "quỹ bình dân", khái niệm là để người bình thường cũng có thể tham gia đầu tư vào các công ty AI. Danh mục đầu tư của quỹ chứa cổ phần của những công ty AI nóng nhất như OpenAI, Anthropic, xAI, nhà đầu tư không đủ tiêu chuẩn cũng có thể mua, đầu tư từ 500 USD.
Nhưng đây là quỹ đăng ký dạng đóng, phần không lên sàn giao dịch, giới hạn mua lại hàng quý 5%, hội đồng quản trị còn có thể quyết định không mua lại. Bạn lật kỹ bản cáo bạch sẽ thấy, nó hy vọng nhà đầu tư "coi phần như tài sản không có tính thanh khoản", trên mạng xã hội nhiều người trực tiếp chửi nó là "quỹ xả hàng".
Sự tăng vọt của phân khúc bộ nhớ thực ra cũng có logic này. Magnificent 7 đặc biệt là Nvidia đã quá đắt rồi, OpenAI, Anthropic lại không mua được, nhưng các mục tiêu trên chuỗi cung ứng AI vẫn có thể mua theo: chip, bộ nhớ, điện lực, thậm chí helium, đồng, bạc.
Bong bóng bạn nhìn thấy, thảo luận trên thị trường công khai, thực ra giống như sự lo lắng tiền vốn tràn ra từ thị trường đầu tư mạo hiểm hơn.
Thu tiền như hít thở, thoái vốn căn bản không cần đợi IPO
Công ty công nghệ cứng Thung lũng Silicon cũ, nhân viên phải chờ 7 đến 10 năm mới lấy được tiền mặt, hoặc chờ đến khi IPO, hoặc đợi bị gã khổng lồ ngành mua lại. Sau thời đại Internet, chu kỳ này bị nén xuống còn khoảng 5 năm, quyền chọn mở khóa, chuyển nhượng thị trường thứ cấp, thời gian chờ sau IPO, phân phối của cải bắt đầu có nhiều điểm, nhưng IPO vẫn là điểm lớn nhất.
Đến thời đại AI, việc thu tiền hoàn toàn được đặt trước ở giai đoạn chưa lên sàn.
Ngưỡng bán cổ phiếu cho nhân viên lần này của OpenAI chỉ có hai năm. ChatGPT ra mắt tháng 11/2022, nhân viên đổ xô vào sau đó vừa kịp mở khóa tư cách bán cổ phiếu lần lượt từ nửa cuối 2024, những người này vừa kịp gặp đợt thu tiền 6,6 tỷ USD vào tháng 10 năm ngoái.
Không chỉ nội bộ OpenAI. Người sáng lập và đội ngũ cốt cốt của công ty AI, đang dùng một cách mới để thoái vốn sớm, không cần bị mua lại, cũng không cần IPO.
2024 Google mua lại Character.AI, thực ra đặt trong Thung lũng Silicon trước đây, đó không thể coi là mua lại theo nghĩa thực sự. Google không mua cả công ty, mà chi 3 tỷ USD để lấy quyền sử dụng công nghệ của Character.AI, trong đó 2,5 tỷ dùng để chia tiền cho cổ đông hiện có của Character.AI, 500 triệu còn lại làm phí cấp phép công nghệ.
Nói đơn giản là cấp phép công nghệ cộng di chuyển đội ngũ, bản thân công ty vẫn còn, nhưng người đáng giá nhất và công nghệ then chốt nhất, đã hoàn thành thoái vốn trong một giao dịch không công khai. Hai người đồng sáng lập Character.AI nắm giữ hơn 30% cổ phần công ty, chỉ giao dịch này đã có thể nhận gần 1 tỷ USD.
Tương tự còn có Microsoft mua lại Inflection AI, chi 650 triệu USD để cấp phép công nghệ, sau đó trực tiếp tuyển dụng người sáng lập và đội ngũ cốt cốt. Amazon cũng dùng thủ pháp này để lấy Adept AI.
Ủy ban Thương mại Liên bang Mỹ (FTC) đến đầu năm 2025 mới khởi động điều tra loại giao dịch này, quan tâm xem công ty lớn có đang dùng cấu trúc này để tránh kiểm tra sáp nhập không. Nhưng những vụ "mua lại" vừa nói đều xảy ra năm 2024, không có kiểm tra giám sát, cũng không cần đặt tên lên bản cáo bạch.
Nếu nhìn từ góc độ thị trường sơ cấp, AI hiện tại căn bản không cần so sánh với bong bóng Internet hồi đó, vì sức nóng đã vượt xa mấy bậc lượng rồi.
Công ty khởi nghiệp AI tùy ý một vòng gọi vốn đều bắt đầu từ hàng chục tỷ USD. Quan trọng nhất là, đội ngũ và người sáng lập không cần đợi IPO mới thoái vốn được, chỉ tiền thị trường đầu tư mạo hiểm đã đủ nhiều rồi, và cách những tiền này vào túi nhân viên và người sáng lập ngày càng nhiều, cũng ngày càng bí mật.
OpenAI trước khi nhân viên bán cổ phiếu lần này vào tháng 10 năm ngoái, còn làm hai giao dịch nội bộ tương tự, Anthropic, Databricks những kỳ lân lớn này cũng làm. Công ty AI không cần đợi IPO nữa, cứ một thời gian lại có "cửa sổ xả hàng".
Tầng người sáng lập cũng có kênh riêng. Thung lũng Silicon hiện nay phổ biến giao dịch "founder-led secondary", người khởi nghiệp không rời công ty, nhưng bán một phần cổ phần trong tay. Vừa được hưởng lợi từ định giá công ty tiếp tục tăng, vừa nhận tiền mặt sớm.
Hoặc họ có thể làm khoản vay thế chấp cổ phần, có một công ty tên Pluto chuyên làm việc này, giúp người sáng lập và nhà đầu tư giai đoạn đầu AI dùng cổ phần đầu tư mạo hiểm trong tay làm thế chấp nhận tiền mặt, tỷ lệ thế chấp 20% đến 35%. Không cần bán cổ phiếu, trực tiếp nhận tiền.
Nhà đầu tư giai đoạn đầu cũng không cần đợi công ty IPO mới thực hiện cho LP. Họ có thể dùng VC cũ thành lập một quỹ mới, bán mục tiêu ngôi sao trong quỹ cũ cho quỹ mới, LP cũ có thể chọn thu tiền rút lui, hoặc theo quỹ mới tiếp tục nắm giữ. Phương pháp này gọi là "GP-led tiếp tục quỹ", nửa đầu năm 2025 quy mô loại giao dịch này đã gần 50 tỷ USD, gấp đôi năm 2024.
Còn một cách thoái vốn gián tiếp nữa là khởi nghiệp lại. Trong số công ty do người rời OpenAI thành lập, ít nhất 7 công ty thành kỳ lân, Anthropic, Thinking Machines Lab, SSI đều là đại diện trong làn sóng này. Đội ngũ cũ nghỉ việc, tổ đội lại, gọi vốn lại, một lần nghỉ việc là kích hoạt một vòng phân phối của cải mới.
Mỗi cách thoái vốn vừa nói, đều không cần trải qua kiểm tra giám sát, cũng không cần đặt định giá lên bản cáo bạch. AI trở thành người hưởng lợi lớn nhất, là vì nhiều tài sản AI chất lượng cao tạm thời không thể IPO.
Cơ sở hạ tầng AI, giống bong bóng bất động sản hơn
Nhiều người so sánh ngày nay với Internet năm 2000, nhưng thực ra đều so sai rồi. Bong bóng AI hiện nay, thực ra giống bong bóng bất động sản năm 2008 hơn.
Trong khủng hoảng tín dụng thứ cấp năm 2008, nhà là nhà thật, tiền thuê là tiền thuê thật, nhưng giá nhà, khoản vay, xếp hạng, chứng khoán hóa những thứ này đều xây dựng trên cùng một kỳ vọng lạc quan quá mức. Kết quả Lehman đổ, trái phiếu đóng gói vay thế chấp không còn giá trị.
Hiện nay, tài chính hóa tương tự đang xảy ra trên trung tâm dữ liệu AI, GPU và hợp đồng sức mạnh tính toán, và quy mô còn lớn hơn.
Huấn luyện và suy luận AI cần trung tâm dữ liệu, trung tâm dữ liệu cần đất đai, điện lực, nước, làm mát, mạng lưới và khách hàng dài hạn. Vì vậy trung tâm dữ liệu không còn chỉ là phòng máy chủ hậu trường của công ty công nghệ, mà là tài sản quỹ bất động sản, tín dụng đầu tư mạo hiểm, vốn bảo hiểm cùng tranh giành.
Meta năm ngoái tuyên bố hợp tác với Blue Owl phát triển trung tâm dữ liệu Hyperion ở Louisiana, tổng chi phí phát triển 27 tỷ USD, đủ xây 30 tòa Thượng Hải Trung Tâm. Quỹ Blue Owl quản lý nắm giữ 80%, phần lớn vốn huy động qua phát hành trái phiếu đầu tư mạo hiểm. Meta nắm giữ 20%, đóng góp đất đai và công trình đang xây, sau đó ký hợp đồng thuê vận hành 4 năm với công ty liên doanh, cộng bảo lãnh giá trị còn lại 16 năm. Nếu hợp đồng thuê hết hạn không gia hạn, Meta bồi thường theo giá trị trung tâm dữ liệu lúc đó.
Meta không đơn giản nói "Tôi muốn chi 27 tỷ xây trung tâm dữ liệu", nó biến trung tâm dữ liệu thành công ty liên doanh, biến chi phí vốn thành hợp đồng thuê, biến giá trị còn lại thành bảo lãnh, sau đó biến một phần dự án thành nợ bán cho nhà đầu tư trái phiếu đầu tư mạo hiểm. Logic này giống hệt việc vay thế chấp nhà đất được đóng gói thành sản phẩm phái sinh tài chính năm 2008.
CoreWeave là một ví dụ điển hình khác. 2023 hoàn thành gọi vốn nợ 2,3 tỷ USD, dùng chip Nvidia làm vật thế chấp. 2024 lại ký gọi vốn nợ 7,5 tỷ USD, Blackstone dẫn đầu. 2026 hoàn thành gọi vốn thế chấp GPU 8,5 tỷ USD, nhận xếp hạng đầu tư A3 của Moody's, là khoản vốn thế chấp GPU đầu tiên trong lịch sử nhận xếp hạng đầu tư.
Và không chỉ CoreWeave. Lambda năm nay hoàn thành tín dụng đảm bảo cao cấp 1 tỷ USD; Crusoe nhận tín dụng 750 triệu USD từ Brookfield, cộng thêm 11,6 tỷ USD dùng xây nhà máy sức mạnh tính toán Stargate của OpenAI, Broadcom theo báo cáo cũng đang nói chuyện về khoản tài trợ chip AI 35 tỷ USD với Apollo, Blackstone.
Mỗi giao dịch đều đang biến tài sản sức mạnh tính toán AI thành sản phẩm tín dụng có thể tài trợ, có thể thế chấp.
Giám sát đã đặt tên cho việc này rồi, Ngân hàng Thanh toán Quốc tế trong báo cáo năm 2026 gọi cấu trúc bộ này là "vay mượn bóng tối" (shadow borrowing). Gã khổng lồ công nghệ thông qua công ty liên doanh và SPV nắm giữ tài sản trung tâm dữ liệu, dùng hình thức hợp đồng thuê dài hạn và bảo lãnh để gánh nợ, nhưng những khoản nợ này không ghi vào bảng cân đối kế toán công ty. Một mặt vay tiền mua GPU xây trung tâm dữ liệu, một mặt đợi GPU khấu hao. Và tiền vay thời hạn dài, GPU khấu hao nhanh.
Rủi ro bong bóng trên con đường này, thực ra không cần đợi làn sóng AI này xác minh, cơn bão quỹ đầu tư mạo hiểm mới đây coi như một lần diễn tập rồi.
2020, quỹ đầu tư mạo hiểm Vista Equity dùng 3,5 tỷ USD mua lại một công ty SaaS đào tạo công nghệ trực tuyến tên Pluralsight, người cho vay của nó toàn là tay chơi đỉnh cao trong tín dụng đầu tư mạo hiểm, Blue Owl, Ares, Goldman Sachs, BlackRock. Đến 2024, Pluralsight không chịu nổi nữa, Vista đành phải "bàn giao" toàn bộ công ty cho người cho vay, bản thân và nhà đầu tư chung mất 4 tỷ USD.
Nguyên nhân không chịu nổi, không phải là "công ty hiện tại kiếm bao nhiêu tiền", mà là "thu nhập gia hạn đăng ký của công ty tương lai sẽ ổn định thế nào". Khi AI thay đổi logic gia hạn của thị trường phần mềm, tất cả "dòng tiền trông có vẻ ổn định" đều cần giải thích lại. Hào bảo vệ tín dụng đầu tư mạo hiểm SaaS đột nhiên từ nước biến thành cát.
Blue Owl cho Pluralsight vay tiền, là một trong những tay chơi hàng đầu lĩnh vực tín dụng đầu tư mạo hiểm. Đầu năm nay quỹ tín dụng đầu tư mạo hiểm OCIC của nó vì AI tấn công SaaS, bị nhà đầu tư nhỏ lẻ rút vốn ồ ạt 40%. Nhưng ngay cả như vậy, Blue Owl vẫn cho trung tâm dữ liệu AI vay tiền. Ngoài trung tâm dữ liệu Meta vừa nói, đằng sau dự án sức mạnh tính toán Stargate của OpenAI, cũng có nó làm bên cung cấp máu chính.
Nơi nguy hiểm nhất của tín dụng đầu tư mạo hiểm, là tính không minh bạch của nó có thể khiến định giá xuất hiện sai lệch diện rộng. Tài sản cơ sở của quỹ, nhà đầu tư bên ngoài căn bản không thể xác minh.
Tháng 8 năm ngoái, bộ phận tín dụng đầu tư mạo hiểm HPS thuộc BlackRock bị một người khởi nghiệp viễn thông gốc Ấn Độ dùng hóa đơn giả mạo lừa mất hơn 400 triệu USD. HPS cho mấy công ty viễn thông thuộc người khởi nghiệp này vay tiền, vật thế chấp là các khoản phải thu khách hàng của những công ty này. Kết quả một nhân viên HPS chú ý địa chỉ email khách hàng có vấn đề, toàn bộ vật thế chấp mới bị phát hiện căn bản không tồn tại.
Ngay cả tay chơi đỉnh cao cỡ BlackRock, bản thân tiền cho vay có vật thế chấp thật hay không còn không nhìn rõ, nhà đầu tư mua phần quỹ của nó lại biết được bao nhiêu?
Tất cả những tài trợ trung tâm dữ liệu AI, khoản vay thế chấp GPU, cấu trúc SPV mới này, đều xây dựng trên một giả định: tài sản cơ sở rất có giá trị.
Nhưng GPU khấu hao nhanh thế nào? Hợp đồng khách hàng trung tâm dữ liệu có gia hạn không? Nhu cầu suy luận AI có thực hiện đến mức chống đỡ được những sức mạnh tính toán này không? Những vấn đề này, ngay cả cơ quan xếp hạng tài sản, ngân hàng bảo lãnh quỹ, đều chỉ có thể đưa ra đánh giá "dựa trên thông tin hiện có". Nhà đầu tư bình thường nhìn thấy, chỉ còn lại một bản cáo bạch, một báo cáo xếp hạng, một cái tên.
Bong bóng thực sự, chưa chắc đã báo giá cho bạn trước
Quay lại vấn đề đầu bài, "Mục tiêu tiếp theo có thể lên tàu là gì?"
Hiện nay hầu hết mọi người có thể lên tàu, thực ra chính là cái bóng tràn ra từ tài sản cốt lõi. Bong bóng Internet 2000, đỉnh ở thị trường công khai, sụp đổ cũng ở thị trường công khai. Bạn có thể nhìn thấy, có thể cảm nhận, có thể đọc ngày đó trên tin tức.
Lần này, phần bong bóng nhất, nguy hiểm nhất xảy ra ở nơi bạn không nhìn thấy. Đợi bạn nhìn thấy những thứ này, những giao dịch quan trọng nhất đã kết thúc rồi.









