Raja Kostum Kencan Korea, Bagaimana SK Hynix Berbalik Melawan Samsung?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-05-11Terakhir diperbarui pada 2026-05-11

Abstrak

Di dunia kencan Korea, nama SK Hynix kini menjadi rahasia berharga, menandai status baru perusahaan yang mengalahkan raksasa seperti Samsung. SK Hynix, dulunya perusahaan memori yang hampir bangkrut, berhasil menjadi pemimpin pasar HBM (High Bandwidth Memory) berkat keputusan berani di masa sulit. Pada 2008, saat tidak ada yang mau mengambil risiko mengembangkan HBM untuk AMD, SK Hynix, yang baru pulih dari krisis, menerima tantangan itu. Meski pada awalnya HBM hanya untuk kartu grafis high-end dan pasar kecil, perusahaan bertahan dengan investasi R&D jangka panjang. Komitmen ini diperkuat setelah akuisisi oleh SK Group pada 2012. Di bawah kepemimpinan Ketua Chey Tae-won, perusahaan terus berinvestasi di HBM meski prospek komersialnya belum jelas selama bertahun-tahun, sementara Samsung fokus pada teknologi lain. Ketika ledakan AI terjadi pasca-ChatGPT dan permintaan HBM untuk GPU NVIDIA meledak, SK Hynix sudah siap. Mereka menguasai 62% pasar HBM global pada 2025, bahkan melampaui laba operasional Samsung untuk pertama kalinya. Kisah sukses ini menunjukkan bagaimana perusahaan "nomor dua" yang berani bertaruh pada teknologi masa depan yang belum pasti—tanpa tekanan untuk hasil kuartalan yang cepat—dapat mengubah permainan. Namun, tantangan tetap ada, seperti ketergantungan pada pelanggan besar dan persaingan ketat dari Samsung dan pemain baru seperti China. Intinya: keunggulan kompetitif sejati seringkali lahir dari keberanian mengejar peluang yang diabaikan orang lain.

Penulis: Senin, TechFlow Deep Tide

Di biro jodoh Seoul, belakangan ini muncul fenomena aneh.

Beberapa pria yang datang untuk kencan, dengan sengaja memasukkan kartu nama ke dalam saku dalam jas mereka yang paling dalam, baru dengan hati-hati mengeluarkan kartu bertuliskan nama perusahaan itu setelah memastikan bahwa lawan "cukup baik sifatnya". Kartu itu bertuliskan empat huruf: SK Hynix.

Sumber: Acara varietas Korea

Kang Eun-sun, direktur senior perusahaan jodoh Korea Gayeon, secara terbuka mengatakan kepada media bahwa setelah siklus super semikonduktor dimulai, popularitas karyawan Samsung Electronics dan SK Hynix terus meningkat. "Pasar jelas lebih menyukai insinyur dengan pendapatan sebenarnya jauh lebih tinggi, melebihi beberapa pengacara yang pendapatannya sudah tidak seperti dulu." Bahkan ada guyonan di media sosial: "Saat pergi kencan, karyawan Hynix dengan rendah hati mengatakan mereka bekerja di Samsung. Hanya ketika bertemu pasangan yang baik sifatnya, baru mereka jujur mengakui sebenarnya mereka bekerja di Hynix."

Yang membuat seragam kerja menjadi "jubah perang kencan" adalah serangkaian angka yang membuat pekerja di seluruh dunia iri.

Tahun 2025, laba operasional SK Hynix mencapai 47,2 triliun won. Berdasarkan kesepakatan baru antara perusahaan dan serikat pekerja pada September lalu, 10% dari laba operasional masuk ke kolam bonus karyawan. Dengan rata-rata 35.000 karyawan, masing-masing dapat menerima sekitar 1,4 miliar won, setara dengan sekitar 650.000 yuan RMB.

Pada kuartal pertama tahun ini, laba operasional SK Hynix tumbuh lebih dari 400% menjadi 37,6 triliun won. Menurut prediksi analis dari berbagai negara, tahun ini laba operasionalnya akan berada di kisaran 210-250 triliun won. Berdasarkan perkiraan ini, jumlah bonus per karyawan tahun ini akan mencapai kisaran 2,9-3,3 juta yuan RMB.

Bank investasi internasional Macquarie Securities lebih lanjut memprediksi, jika laba operasional tahun 2027 mencapai 447 triliun won, maka bonus per karyawan mungkin setinggi 1,29 miliar won, sekitar 6,1 juta yuan RMB.

Cerita yang lebih layak diceritakan daripada "bonus per kapita 6,1 juta yuan" adalah: perusahaan ini, dalam jangka panjang, adalah nomor dua di industri semikonduktor Korea, adalah adik yang berdiri di belakang Samsung.

Apa yang dilakukan perusahaan ini dengan benar, sehingga Samsung, yang bahkan layar dan chip Apple pun harus melihat raut mukanya, terpaksa jatuh dari posisi raja penyimpanan global?

2008: Bangkit dari Ambang Kebangkrutan

Putar kamera kembali ke tahun 2008, tidak ada seorang pun yang akan menempatkan empat kata "raja masa depan" pada Hynix.

Pendahulunya bernama Hyundai Electronics. Saat gelembung internet meledak pada tahun 2001, harga DRAM anjlok, perusahaan menanggung utang sebesar 14 miliar dolar, diambil alih oleh kreditor, dan memasuki status "workout" selama lima tahun, mirip dengan "restrukturisasi dan perwalian" dalam sistem wacana Korea. Selama lima tahun penuh, pabrik, anggaran R&D, dan konfigurasi personel hidup dengan kondisi terbatas.

Tahun 2007, Hynix akhirnya keluar dari status "dipercayakan" ini, belum pulih sepenuhnya, hanya bertahan hidup.

Pada saat itulah, di seberang Samudra Pasifik, sebuah perusahaan bernama AMD datang menghampiri.

Saat itu, situasi AMD juga tidak optimis. Ia adalah nomor dua di pasar GPU, ditekan oleh NVIDIA di bidang kartu grafis game. Penelitinya, Bryan Black, sedang mengerjakan sesuatu yang aneh bernama "High Bandwidth Memory" (HBM), menumpuk beberapa chip DRAM secara vertikal seperti membangun gedung, kemudian menghubungkannya dengan teknik yang disebut TSV (Through-Silicon Via).

Mengapa melakukan ini? Karena AMD melihat masalah yang belum banyak diperhatikan orang: kecepatan komputasi CPU/GPU semakin cepat, tetapi kecepatan pengiriman data memori tidak bisa mengimbangi. Unit komputasi sering kali menyelesaikan satu bagian, kemudian menunggu memori mengirimkan batch data berikutnya. Industri menyebut dilema ini sebagai "Tembok Memori" (Memory Wall).

Sebuah perumpamaan yang tidak terlalu tepat: seorang koki super bekerja dengan kecepatan memotong 10 hidangan per detik, tetapi pelayan hanya bisa mengirimkan 2 bahan makanan per detik. Hasilnya, koki menunggu bahan makanan 80% dari waktunya. Chip komputasi secepat apa pun, jika data tidak masuk, hanya berputar kosong.

Gagasan AMD sangat langsung: daripada memperlebar saluran pengiriman secara horizontal (ini adalah pemikiran DDR tradisional), lebih baik memanjangkan memori secara vertikal, menumpuk "gedung kecil" di atas chip, sehingga data dapat dikirim dalam jarak yang lebih pendek dengan bus yang lebih lebar. "Gedung kecil" tumpukan vertikal ini adalah HBM.

Skema ini terdengar indah. Masalahnya, pada tahun 2008 tidak ada permintaan AI, tidak ada pelatihan model besar, tidak ada yang disebut "revolusi daya komputasi". Satu-satunya aplikasi HBM yang terlihat saat itu adalah untuk kartu grafis game high-end. Skala pasar kecil, proses manufaktur sangat sulit, biaya per chip jauh lebih tinggi daripada DRAM biasa.

AMD mencari-cari, tidak ada yang mau menerima. Samsung tidak mau, saat itu mereka sepenuhnya bertaruh pada jalur teknologi HMC (Hybrid Memory Cube), skema tumpukan vertikal lain yang mereka kembangkan bersama Micron. Micron juga tidak mau, mereka mengikuti Samsung.

Satu-satunya yang mau menerima adalah Hynix, yang baru saja pulih dari ambang kebangkrutan dan tidak berani menolak pesanan besar apa pun.

Tahun 2009, Hynix secara resmi memulai proyek penelitian dan pengembangan HBM. Baru pada tahun 2013, chip HBM pertama lahir di pabrik Hynix yang terletak di Icheon, Korea.

Saat itu, siapa yang mengira chip ini 15 tahun kemudian akan menjadi sesuatu yang diperebutkan oleh semua raksasa AI dan kapasitasnya "terjual hingga 2030"?

Tidak ada yang mengira, termasuk Hynix sendiri.

2012: Perjudian Seorang Ketua

Tahun 2012, tokoh kunci lain dalam cerita ini muncul.

Ketua Grup SK, Chey Tae-won, memimpin, melalui konsorsium yang diprakarsai oleh SK Telecom, dengan biaya sekitar 3,4 triliun won (sekitar 3 miliar dolar), membeli 21,05% saham Hynix dari kreditor. Perusahaan semikonduktor ini sejak itu disebut SK Hynix.

Seperti apa Chey Tae-won? Ada deskripsi dalam buku Korea "Super Momentum": setelah akuisisi, dalam waktu singkat dia bertemu secara pribadi dengan 100 eksekutif Hynix. Hal pertama yang dilakukannya bukanlah PHK, bukan pengurangan biaya, tetapi mengintegrasikan sistem manajemen Grup SK dengan kemampuan teknologi Hynix, kemudian membuka kembali investasi FAB (fabrikasi wafer) dan dana perbaikan proses yang sempat dihentikan.

Pentingnya hal ini terletak pada waktunya.

Tahun 2012-2014, seluruh industri DRAM masih diselimuti bayang-bayang siklus turun penyimpanan tahun 2011-2012. Semua model keuangan yang rasional memberi tahu manajemen "ini adalah lembah industri, harus konservatif", tetapi Chey Tae-won membuat keputusan sebaliknya: ekspansi investasi.

Yang lebih kritis adalah HBM.

Selama 11 tahun dari 2011 hingga 2022, SK Hynix menginvestasikan total sekitar 860 miliar won dalam penelitian dan pengembangan terkait HBM, dan total sekitar 1,5 triliun won dalam fasilitas dan peralatan. Sebagian besar investasi ini terjadi pada tahun-tahun di mana pasar tidak kondusif dan prospek komersialisasi HBM sama sekali tidak terlihat.

Apa yang terjadi selama ini?

HBM2 tidak memenuhi harapan kinerja, dirombak ulang, menghasilkan versi perbaikan yang disebut "HBM2 Gen2". Tim HBM di dalam perusahaan sempat menjadi "departemen yang tidak ada yang mau pergi", tulang punggungnya dipindah posisi, moral rendah. Kartu grafis flagship AMD R9 Fury X pada tahun 2015 menggunakan HBM generasi pertama, tetapi respons pasar biasa saja, karena terlalu mahal, tidak ada yang mau membeli.

Yang membuat Hynix semakin panik: sekitar tahun 2016-2017, Broadcom mendatangi Samsung untuk bernegosiasi, berharap Samsung memasok HBM2 untuk TPU generasi kedua Google. Jika Samsung dapat memenuhi 100% permintaan, Broadcom berjanji memberikan hak pasokan eksklusif. Ini seharusnya menjadi momen kunci pertama HBM memasuki pusat data.

Namun, Samsung gagal.

Laporan "JoongAng Ilbo" Korea merekonstruksi kekacauan saat itu: Proyek Google TPU melibatkan tiga perusahaan: Broadcom (desain), Samsung (memori), TSMC (foundry). HBM Samsung mengalami masalah memori, insinyur melapor ke atas bahwa TSMC menolak mengizinkan mereka memasuki area pabrik untuk pemeriksaan. Ketiga perusahaan saling menyalahkan, masalah tidak terselesaikan, penundaan waktu hingga setengah tahun. "Kebuntuan seperti ini umum terjadi antara tahun 2016 dan 2017," kenang seorang eksekutif yang mengetahui hal itu setelahnya.

Google kemudian secara bertahap cenderung bekerja sama dengan SK Hynix. Penerapan pertama HBM yang sesungguhnya di pusat data, penerima manfaat terbesar bukanlah Samsung.

Tetapi ketika semua ini terjadi, seluruh dunia tidak tahu bahwa HBM akan menjadi hambatan paling kritis di era AI.

Chey Tae-won kemudian dalam wawancara "Super Momentum" hanya mengatakan satu kalimat: "Kami berdiri di persimpangan jalan."

Dia tidak menjelaskan secara detail mengapa bertahan. Namun, dilihat setelahnya, logikanya mungkin seperti ini: Nasib perusahaan Hynix, telah melewati ambang kebangkrutan tahun 2001 sekali. Ia tidak memiliki bisnis beragam seperti Samsung untuk mendiversifikasi risiko, hanya memori yang bisa dilakukannya. Entah melakukan hal ini hingga menjadi nomor satu global, atau selamanya hidup di belakang Samsung.

Jadi "bertaruh pada HBM" bagi Hynix bukanlah pilihan, dia tidak punya pilihan.

2022: Jensen Huang Menyerahkan Sebatang Korek Api

Juni 2022, SK Hynix mulai memproduksi massal HBM3. Tahun itu, chip HBM3 pertama dipasang pada GPU bernama H100, berasal dari perusahaan yang saat itu kapitalisasi pasarnya sekitar 300 miliar dolar, masih dianggap "penting tetapi belum mengubah dunia" di pasar kartu grafis game dan pusat data, NVIDIA.

November, OpenAI merilis ChatGPT.

Apa yang terjadi selanjutnya, semua orang sudah tahu. Kurva permintaan daya komputasi AI, dari garis miring yang landai, berubah menjadi jalur roket yang hampir vertikal. Setiap GPU yang digunakan untuk melatih model besar membutuhkan HBM sebagai "pemindah data" yang paling dekat.

Saat itu, permainan kartu yang telah dipertaruhkan Hynix selama 14 tahun, tiba-tiba dibuka.

Pada kuartal kedua tahun 2025, Hynix merebut 62% pangsa pasar HBM global. Samsung jatuh ke 17%, bahkan tidak sebaik pendatang baru Micron (21%).

Sepanjang tahun 2025, laba operasional Hynix sepanjang tahun mencapai 47,2 triliun won, laba operasional Samsung Electronics sepanjang tahun mencapai 43,6 triliun won. Ini adalah pertama kalinya dalam sejarah Hynix keuntungan tahunan melebihi Samsung.

CEO NVIDIA Jensen Huang selama Taipei Computex Agustus 2025, mengunjungi stan pameran SK Hynix, meninggalkan tulisan tangan bahasa Inggris di papan pameran: "JHH LOVES SK HYNIX!" (Jensen Huang mencintai SK Hynix!) Foto ini kemudian berulang kali dibagikan oleh media Korea. Dalam budaya insinyur, tidak ada dukungan resmi yang lebih langsung daripada ini.

Sementara itu, para insinyur SK Hynix secara diam-diam memberi HBM nama lengkap baru, mereka mengatakan, HBM sebenarnya adalah "Hynix Best Memory".

Di Mana Sebenarnya Samsung Kalah?

Lalu pertanyaannya, Samsung, yang pernah menginjak-injak semua pabrik DRAM Jepang, memojokkan Micron, di mana sebenarnya mereka kalah?

Samsung kehilangan tata letak awal HBM, salah memilih jalur teknologi (kemasan NCF vs kemasan MR-MUF Hynix), HBM3E selalu gagal dalam uji sertifikasi NVIDIA......

Semua ini adalah fakta, tetapi bukan akar masalahnya, penyebab mendasarnya adalah hal yang lebih canggung dan lebih ironis: Samsung terlalu sukses, sehingga tidak mampu kalah dan tidak berani bertaruh.

Mari bandingkan kedua perusahaan pada titik waktu tahun 2008. Hynix saat itu baru saja bangkit dari perwalian kebangkrutan, seluruh perusahaan hanya memiliki satu lini bisnis memori, tidak ada sapi perah kas yang terdiversifikasi untuk diandalkan.

Ia harus bertaruh pada HBM, bukan karena visinya yang tajam, tetapi karena tidak ada pilihan lain, setiap peluang yang dapat membuatnya lepas dari label "adik di belakang Samsung", harus diambil.

Bagaimana dengan Samsung?

Samsung tahun 2008 berada di ambang puncak kejayaan. Bisnis ponsel akan segera lepas landas dengan seri Galaxy, bisnis semikonduktor adalah nomor satu dunia dalam DRAM dan NAND, bisnis display akan segera mendapatkan pesanan besar OLED iPhone Apple. Arus kasnya sangat melimpah, peta bisnisnya sangat luas, pihak-pihak terkait yang kepentingannya perlu diseimbangkan sangat kompleks.

Bagi perusahaan seperti ini, apa itu HBM pada tahun 2008? Itu adalah taruhan berisiko tinggi, pasar sangat kecil, siklus pengembalian sangat panjang, dan bertentangan dengan jalur teknologi lain yang didorong sendiri (HMC). Komite keuangan mana pun yang rasional tidak akan menyetujui untuk bertaruh sepenuhnya pada hal ini.

Ini adalah "dilema inovator" klasik: perusahaan besar yang sukses, selamanya akan terbelenggu oleh kesuksesannya sendiri. Pasar yang telah dimenangkannya terlalu besar, terlalu penting, terlalu perlu dilindungi, sehingga tidak mungkin seperti "penantang yang terpojok" yang mempertaruhkan seluruh taruhannya pada arah baru yang tampak tidak dapat diandalkan.

Ironi yang lebih dalam adalah, Samsung tidak tidak melihat HBM. Mereka mulai berinvestasi dalam penelitian terkait HBM sejak 2011, dan bahkan memproduksi massal HBM2 terlebih dahulu pada 2016. Tetapi setiap kali, Samsung tidak All in. Perhatiannya secara bersamaan tersebar di lebih dari sepuluh lini pertempuran seperti HMC, GDDR, LPDDR, SSD kelas perusahaan. Saat tim HBM Hynix "terpinggirkan tetapi masih berjuang mati-matian", tim HBM Samsung juga "terpinggirkan", hanya saja tidak ada yang berjuang mati-matian untuk mereka.

Hingga tahun 2024-2025, Samsung akhirnya menyadari harus All-in HBM, tetapi terlambat. Kesenjangan proses teknologi telah terbentuk, parit pelindung hubungan pelanggan telah dibangun bersama oleh NVIDIA dan Hynix.

Wakil Ketua Bisnis Semikonduktor Samsung Electronics, Jun Young-hyun, dalam pidato Tahun Baru 2026 mengatakan satu kalimat: "Pelanggan memberi tahu kami, Samsung telah kembali."

"Telah kembali", tiga kata ini sendiri adalah pengakuan.

Dua Pertanyaan

Apa arti cerita SK Hynix? Setidaknya ada dua pertanyaan yang perlu diperhatikan.

Pertama, mengapa cerita serupa lebih mudah terjadi di Korea, bukan di tempat lain?

Kesuksesan SK Hynix tidak datang begitu saja. Di belakangnya ada tanah industri khusus, sistem chaebol Korea meskipun telah dikritik selama beberapa dekade, tetapi secara objektif memungkinkan perusahaan menggunakan kehendak satu pengambil keputusan untuk bertaruh pada taruhan dengan siklus pengembalian 20 tahun, dan terus menyuntikkan dana selama 10 tahun tengah tanpa prospek komersial apa pun.

Saat Chey Tae-won mengakuisisi Hynix pada tahun 2012, tidak ada analis Wall Street berteriak "laporan kuartalan, laporan kuartalan" di telinganya. Dia tidak perlu membuktikan ROI HBM setiap kuartal kepada dewan direksi.

Siklus keputusan panjang seperti ini semakin langka di perusahaan teknologi yang didorong oleh pasar saham AS saat ini. Itu juga merupakan variabel kunci apakah perusahaan teknologi keras China, seperti Yangtze Memory, ChangXin Memory, dapat menembus. Teknologi bukan hambatan terbesar, apakah modal dan pengambil keputusan bersedia menemani Anda duduk di bangku dingin selama sepuluh tahun, itulah yang penting.

Kedua, apakah "nasib nomor dua" Hynix telah benar-benar berakhir?

Belum tentu.

Pada kuartal keempat tahun 2025, Samsung telah merebut kembali posisi nomor satu dunia dalam total pendapatan memori. Mereka sedang mempercepat pengejaran di generasi HBM4 baru, sertifikasi kunci HBM4 telah mendekati kelulusan. Penilaian Direktur Penelitian Counterpoint MS Hwang adalah: Samsung di generasi HBM4 kemungkinan dapat melewati masalah kualitas tahun lalu, mencapai perubahan signifikan.

Dalam jangka panjang, parit pelindung Hynix saat ini juga memiliki sisi rapuh. Pelanggannya sangat terkonsentrasi (pangsa pesanan NVIDIA sangat besar), jalur kemasan MR-MUF-nya menghadapi masalah lengkungan (Warping) saat penumpukan melebihi 16 lapisan, biaya ekspansi pada tahun 2026-2027 akan membebani arus kas bebas. Produsen China juga sedang mengejar, HBM ChangXin Memory diperkirakan akan diproduksi massal pada tahun 2027. Begitu garis itu menembus, pola oligopoli HBM global akan berubah lagi.

Tetapi semua ini tidak memengaruhi satu hal: SK Hynix telah membuktikan suatu kemungkinan, seorang nomor dua yang dianggap selamanya hidup di balik raksasa, dapat dalam 20 tahun yang diejek, mengubah dirinya menjadi pendefinisi era baru.

Sebuah hukum pasar sekali lagi terbukti: ketika semua orang mengejar kepastian, bertaruh pada arah jangka panjang yang tampak tidak pasti, sering kali justru alpha terbesar.

Hal ini pada tahun 2008 adalah HBM, pada tahun 2018 adalah rantai pasokan kendaraan listrik baru, pada tahun 2026 mungkin adalah hal lain yang saat ini belum ada yang melihatnya.

Jangan tanya "siapa SK Hynix hari ini", yang harus ditanyakan adalah: hari ini, siapa yang sedang melakukan hal yang dilakukan SK Hynix tahun 2008, tetapi dianggap lelucon oleh semua orang.

Pertanyaan Terkait

QBagaimana SK Hynix berhasil mengungguli Samsung di pasar memori global?

ASK Hynix berhasil mengungguli Samsung terutama karena keputusan strategis jangka panjang mereka untuk mengembangkan High Bandwidth Memory (HBM) sejak 2009, ketika teknologi ini belum memiliki pasar yang jelas. Sebagai perusahaan kedua yang tidak memiliki diversifikasi bisnis, mereka mempertaruhkan segalanya pada HBM dan terus berinvestasi selama bertahun-tahun bahkan saat teknologi ini belum menguntungkan. Ketika revolusi AI meledak dan permintaan HBM meroket, mereka telah siap dengan teknologi dan produksi yang matang, sedangkan Samsung yang lebih besar dan terdiversifikasi terlambat untuk fokus sepenuhnya pada HBM.

QApa peran kunci HBM dalam kesuksesan SK Hynix?

AHBM (High Bandwidth Memory) menjadi pemicu utama kesuksesan finansial dan posisi pasar SK Hynix. Teknologi ini memecahkan masalah 'tembok memori' (Memory Wall) dengan menumpuk chip DRAM secara vertikal, memberikan bandwidth data yang jauh lebih tinggi untuk GPU AI. Sejak awal bermitra dengan AMD pada 2008, Hynix mengembangkan HBM selama lebih dari satu dekade. Ketika AI dan model besar seperti ChatGPT meledak, HBM menjadi komponen penting untuk GPU NVIDIA, membuat Hynix menjadi pemasok dominan dan menguasai 62% pangsa pasar HBM global pada kuartal kedua 2025.

QMengapa Samsung, sebagai pemimpin pasar, kehilangan peluang di HBM?

ASamsung kehilangan peluang di HBM karena 'dilema inovator'—mereka terlalu sukses dan terdiversifikasi. Sebagai raksasa dengan banyak lini bisnis (ponsel, semikonduktor, panel) yang menguntungkan, Samsung pada 2008 memandang HBM sebagai investasi berisiko tinggi dengan pasar kecil. Mereka memilih untuk mendistribusikan sumber daya ke berbagai teknologi (seperti HMC, GDDR). Ketika permintaan HBM meledak karena AI, Samsung tertinggal dalam teknologi dan hubungan dengan pelanggan (seperti NVIDIA). Keberhasilan mereka yang lampau membuat mereka tidak bisa bertaruh 'all-in' seperti yang dilakukan SK Hynix yang tidak punya pilihan lain.

QApa yang dilakukan CEO SK Group, Chey Tae-won, untuk mengubah nasib Hynix?

ASetelah mengakuisisi Hynix pada 2012, Chey Tae-won melakukan langkah-langkah kunci: (1) Bertemu langsung dengan 100 eksekutif Hynix untuk memahami perusahaan, (2) Mengintegrasikan sistem manajemen SK Group dengan kemampuan teknis Hynix, (3) Memulihkan dan meningkatkan investasi di pabrik (FAB) dan proses produksi, bahkan selama masa sulit industri, (4) Memberikan dukungan jangka panjang untuk pengembangan HBM meski belum ada prospek komersial yang jelas. Keputusannya yang berani dan visioner, tanpa tekanan jangka pendek dari pasar modal, memungkinkan Hynix bertahan dan akhirnya berjaya.

QApa pelajaran dari kisah sukses SK Hynix untuk perusahaan lain?

AKisah SK Hynix memberikan dua pelajaran utama: Pertama, dalam industri teknologi keras, kesabaran dan komitmen jangka panjang untuk berinovasi—bahkan pada teknologi yang tampak tidak pasti—seringkali adalah kunci untuk menangkap peluang terbesar ('alpha'). Kedua, struktur kelembagaan yang memungkinkan pengambilan keputusan visioner jangka panjang, tanpa tekanan kuartalan yang berlebihan, sangat penting. Kisah ini juga menunjukkan bahwa posisi 'nomor dua' yang terdesak bisa menjadi keunggulan, karena memaksa perusahaan untuk bertaruh lebih berani pada inovasi disruptif dibandingkan pemimpin pasar yang telah mapan.

Bacaan Terkait

$10 Juta Hilang: Eksploitasi Thorchain Picu Kekhawatiran Keamanan di Seluruh DeFi

Firma pelacakan blockchain Arkham Intelligence telah menandai sejumlah dompet mencurigakan sebagai alamat "Eksploitator THORChain". Satu dompet terkait Bitcoin memegang sekitar 36,85 BTC (senilai $3 juta), dan dompet Ethereum terpisah menyimpan sekitar 216 ETH. Dana tersebut masih berada di alamat yang telah ditandai peneliti keamanan. Investigasi on-chain ZachXBT pertama kali mendeteksi serangan ini, melaporkan pergerakan mencurigakan pada infrastruktur router THORChain. Penyerang diduga memindahkan aset senilai sekitar $7,2 juta (termasuk USDT, USDC, dan wrapped Bitcoin) melintasi beberapa blockchain sebelum mengonversinya menjadi ETH. Perkiraan kerugian awal di atas $7,4 juta kemudian direvisi menjadi setidaknya $10 juta. THORChain adalah protokol perdagangan lintas rantai. Serangan ini secara simultan memengaruhi Bitcoin, Ethereum, BNB Chain, dan Base. Firma keamanan PeckShield mengonfirmasi pelanggaran tersebut, dengan perkiraan kerugian sekitar 36,75 BTC dan tambahan $7 juta dari ekosistem Ethereum, BNB Chain, dan Base. Token asli THORChain, RUNE, anjlok hampir 14% setelah berita tersebut. Hingga laporan ini dibuat, tim THORChain belum mengeluarkan pernyataan resmi mengenai cakupan eksploitasi atau langkah penanganannya. Serangan ini kembali menyoroti kerentanan pada infrastruktur lintas rantai di ruang DeFi, yang sering menjadi sasaran kerugian besar karena kompleksitas kodenya. Aset yang dicuri masih berada di dompet yang ditandai untuk saat ini.

bitcoinist10j yang lalu

$10 Juta Hilang: Eksploitasi Thorchain Picu Kekhawatiran Keamanan di Seluruh DeFi

bitcoinist10j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片