Original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)
Penulis | Asher (@Asher_ 0210)
Tanggal 4 Mei, pendiri Telegram Pavel Durov menyatakan di platform X bahwa biaya transaksi jaringan TON telah turun 6 kali lipat, mendekati nol. Yang lebih krusial, dia menyatakan, Telegram akan menggantikan TON Foundation, menjadi penggerak inti baru dari jaringan TON, dan menjadi validator terbesar di jaringan tersebut. Fokus TON selanjutnya akan beralih ke keunggulan teknologi, termasuk ton.org baru, alat pengembang baru, serta peningkatan performa, dengan jendela waktu dalam 2 hingga 3 minggu ke depan.
Pendiri Telegram: Biaya TON Turun 6 Kali Lipat, Telegram Akan Menjadi Validator Terbesar
Di masa lalu, hubungan antara TON dan Telegram lebih mirip ikatan kuat namun kepemimpinan lemah. Telegram menyediakan pintu masuk, yayasan dan komunitas bertanggung jawab untuk memajukan, selalu ada jarak di antara keduanya. Namun kali ini, Telegram tidak hanya terus membawa pengguna ke TON, tetapi mulai memasuki posisi yang lebih mendasar seperti validator, rute teknologi, dan alat pengembangan. TON juga tidak lagi hanya menjadi blockchain di samping ekosistem Telegram, tetapi ditempatkan kembali ke dalam sistem produk Telegram.
TON Tidak Kekurangan Pintu Masuk, Tetapi Kurang Mengubah Pintu Masuk Menjadi Skenario Penggunaan
Diskusi pasar tentang TON di masa lalu seringkali tidak terlepas dari skala pengguna Telegram. Tetapi bagi sebuah blockchain publik, memiliki pintu masuk tidak sama dengan memiliki ekosistem, memiliki jangkauan pengguna juga tidak sama dengan penggunaan jangka panjang. Keunikan TON terletak pada kenyataan bahwa ia secara alami melekat pada platform sosial berfrekuensi tinggi, Mini Apps, dompet, saluran, bot, game, dan pembayaran sudah ada di dalam Telegram. Ini membuat TON tidak perlu mencari pengguna dari nol seperti kebanyakan Layer1, tetapi jika skenario-skenario ini tidak dapat mengendap menjadi interaksi berkelanjutan di blockchain, arus pengguna Telegram juga hanya akan membawa gelombang popularitas jangka pendek berulang kali.
Proyek seperti Notcoin, Dogs telah membuktikan bahwa Telegram dapat dengan cepat menciptakan penyebaran viral. Permainan sederhana yang digabungkan dengan rantai hubungan sosial memang dapat menarik sejumlah besar pengguna ke dalam aplikasi kripto dalam waktu singkat. Namun ledakan seperti ini datang dengan cepat, dan juga menghilang dengan cepat. Game mini TG dan airdrop dapat membawa perhatian, tetapi sulit untuk menopang ekosistem jangka panjang sendirian.
Jadi, penekanan Pavel Durov kali ini pada penurunan biaya, peningkatan kecepatan, alat pengembang, dan identitas validator, tidak mengarah pada peningkatan teknologi tunggal, tetapi TON harus melengkapi mata rantai paling krusial—mengubah pintu masuk Telegram menjadi skenario penggunaan yang berkelanjutan. Ketika biaya transaksi cukup rendah, kecepatan konfirmasi cukup cepat, akses pengembang cukup sederhana, tip saluran, tugas Mini Apps, hadiah game, pendapatan kreator, pembagian iklan, pemanggilan bot, dan pembayaran kecil di grup, baru mungkin berubah dari fungsi produk menjadi aktivitas di blockchain.
TON tidak perlu mengulang cerita "berpihak pada Telegram". Yang benar-benar harus dibuktikan adalah, apakah perilaku frekuensi tinggi di dalam Telegram dapat diambil alih oleh TON.
Penurunan Biaya dan Peningkatan Kecepatan, Bertujuan untuk Transaksi Lebih Kecil dan Lebih Sering
Penurunan biaya TON kali ini tidak boleh dipahami hanya sebagai pengoptimalan biaya blockchain publik biasa. Dilihat dalam konteks Telegram, ini benar-benar menyelesaikan masalah apakah interaksi kecil dan frekuensi tinggi dapat terjadi.
Perilaku potensial di blockchain di dalam Telegram sebagian besar bukan transfer besar, tetapi operasi sehari-hari yang lebih terfragmentasi. Jumlah per transaksi tidak tinggi, tetapi frekuensi kemunculannya tinggi. Jika pengguna harus merasakan biaya transaksi setiap kali menekan tombol, menunggu konfirmasi, dan berulang kali menangani interaksi dompet, skenario seperti ini akan sulit untuk benar-benar berjalan.
Oleh karena itu, penurunan biaya dan peningkatan kecepatan harus dilihat bersama-sama. Biaya mendekati nol, menurunkan ambang batas penggunaan; waktu konfirmasi akhir dipersingkat menjadi 0,6 detik, mengurangi rasa menunggu. Bagi Telegram, blockchain seharusnya tidak menjadi lapisan tambahan yang dirasakan pengguna, tetapi harus disembunyikan sebanyak mungkin di balik tindakan produk seperti pengiriman pesan, penekanan tombol, perubahan saldo.
Perbandingan "Waktu Konfirmasi Akhir (Finality Time)" Blockchain Publik Utama
Ini juga merupakan perbedaan TON dengan banyak Layer1 lainnya. Ini tidak semata-mata agar transaksi DeFi lebih cepat, transfer lebih murah, tetapi ingin menyematkan blockchain ke dalam penggunaan sehari-hari Telegram. Hanya ketika biaya, penantian, dan operasi dompet ditekan menjadi cukup ringan, TON baru mungkin berubah dari blockchain terkait Telegram, menjadi jaringan lapisan dasar yang dapat langsung dipanggil oleh lapisan aplikasi Telegram.
Dari Pintu Masuk ke Validator, Telegram Mulai Mendalami Inti TON
Telegram menjadi validator terbesar TON, adalah langkah paling signifikan dalam perubahan ini. Ini berarti Telegram tidak lagi hanya memberikan pintu masuk dan dukungan merek ke TON, tetapi memasuki mekanisme keamanan dan operasi jaringan. Di masa lalu, TON didorong oleh yayasan dan komunitas, lebih terbuka, tetapi ritmenya relatif tersebar. Sekarang Telegram turun tangan secara langsung, produk, dompet, Mini Apps, pembayaran, dan alat pengembang berpeluang ditarik ke dalam satu garis yang sama.
Efisiensi akan meningkat, kontroversi juga akan membesar. Telegram menggantikan TON Foundation sebagai kekuatan pendorong utama, dan menjadi validator terbesar, pasti akan membuat pihak luar kembali mendiskusikan risiko sentralisasi TON. Menanggapi hal ini, Pavel Durov merespons bahwa masuknya Telegram akan menarik lebih banyak partisipan besar ke dalam kolam validator, sehingga meningkatkan desentralisasi. Logika ini bukan tanpa dasar, tetapi pada akhirnya harus melihat hasilnya, bukan pernyataan.
Yang benar-benar penting selanjutnya adalah, apakah struktur validator dapat menjadi lebih beragam, apakah informasi tata kelola cukup transparan, apakah yayasan dan komunitas masih memiliki ruang independen, dan apakah proyek ekosistem masih dapat terus berkembang tanpa bergantung pada keinginan Telegram.
Jadi, kembalinya Telegram bukan hanya murni berita baik, tetapi sebuah pilihan. TON ingin memasuki lapisan aplikasi massa, membutuhkan eksekusi kuat dari Telegram; tetapi semakin ke depan Telegram berdiri, TON juga semakin perlu membuktikan dirinya bukan hanya blockchain penyelesaian internal yang melayani Telegram.
Imbalan Staking Tinggi, Mempertahankan Lebih Banyak Token untuk TON
Pavel Durov kemudian menekankan, TON berada di peringkat pertama imbalan staking tahunan di antara cryptocurrency peringkat 50 terbesar berdasarkan kapitalisasi pasar, mencapai 18,8%. Dibandingkan penurunan biaya dan peningkatan kecepatan, imbalan staking tinggi lebih mudah menggerakkan sentimen dana, dan juga memberikan TON alasan lebih untuk dipegang di mata pasar.
Imbalan Staking Tahunan TON Menempati Peringkat Pertama di antara 50 Cryptocurrency Terbesar
Ini juga membuat cerita TON lebih lengkap. Ini tidak hanya mengandalkan pintu masuk pengguna Telegram untuk menarik perhatian, tidak hanya melalui peningkatan teknologi untuk meningkatkan pengalaman, tetapi juga menggunakan imbalan staking untuk mempertahankan dana di dalam ekosistem. Pintu masuk, performa, validator, dan imbalan muncul bersamaan, membuat perubahan ini lebih berbobot dibandingkan kabar baik tunggal.
Tentu saja, imbalan tinggi itu sendiri bukanlah tujuan akhir, lebih mirip memberi TON periode observasi yang lebih panjang. Selama alat pengembang dan peningkatan performa selanjutnya dapat terwujud, lebih banyak dana terkunci di dalam jaringan, mungkin dapat membentuk umpan balik positif dengan penggunaan nyata. Bagi TON, nilai imbalan staking bukan hanya meningkatkan pengembalian kepemilikan, tetapi membuat pasar bersedia terus menunggunya untuk benar-benar mengubah keunggulan pintu masuk Telegram.
TON Kembali ke Telegram, Bukan Titik Akhir, Melainkan Tantangan yang Lebih Sulit
Kunci selanjutnya TON, bukan terus memanfaatkan Telegram untuk mendapatkan arus pengguna, tetapi benar-benar menjadi bagian dari ekosistem aplikasi Telegram. Jika obrolan, pembayaran, aplikasi, ekonomi kreator, dan interaksi otomatisasi Telegram secara bertahap diambil alih oleh TON, maka pesaing TON bukan hanya Layer1 lainnya, tetapi semua jaringan yang berusaha menjadi lapisan dasar aplikasi generasi berikutnya.
TON bukan hanya mengulang cerita arus sosial, tetapi mulai mencoba mengubah arus sosial menjadi tatanan di blockchain. Pintu masuk hanyalah permulaan, penggunaan adalah jawabannya. Telegram dapat mendorong TON ke depan panggung, tetapi apakah bisa bertahan, pada akhirnya tergantung pada apakah TON dapat menjadi lapisan infrastruktur yang berada di luar persepsi pengguna, tetapi berada dalam operasi aplikasi.
Jika TON masa lalu masih membuktikan seberapa dekat dirinya dengan Telegram, maka sekarang ia harus membuktikan seberapa dalam dirinya dapat berada dalam penggunaan sehari-hari Telegram. Arus utama yang sesungguhnya, bukan membuat pengguna tahu bahwa mereka menggunakan sebuah blockchain, tetapi membuat blockchain menjadi bagian dari pengalaman aplikasi.
Kesempatan TON ada di sini, tekanannya juga ada di sini.
