Le patron de l'OCC affirme qu'il n'y a 'aucune justification' pour juger les banques et les crypto différemment

cointelegraphPublié le 2025-12-09Dernière mise à jour le 2025-12-09

Résumé

Le chef de l'OCC, Jonathan Gould, affirme qu'il n'existe "aucune justification" pour traiter différemment les entreprises de cryptomonnaies et les banques traditionnelles lors de l'obtention d'une charte bancaire fédérale. Il souligne que les services de garde d'actifs numériques existent électroniquement depuis des décennies et que les banques ne doivent pas être limitées aux technologies du passé. Cette année, l'OCC a reçu 14 demandes de création de banques, dont certaines impliquant des actifs numériques, un nombre équivalent à celui des quatre dernières années. Gould rejette les inquiétudes des banques concernant les chartes cryptos, affirmant que l'OCC a l'expérience nécessaire pour superviser ces nouvelles activités de manière équitable. Seules deux banques cryptos sont actuellement agréées par l'OCC : Anchorage Digital et Erebor.

Les entreprises de crypto-monnaie cherchant à obtenir une charte bancaire fédérale américaine ne devraient pas être traitées différemment des autres institutions financières, déclare Jonathan Gould, le directeur du Bureau du contrôleur de la monnaie (OCC).

Gould a déclaré lors d'une conférence sur la blockchain lundi que certains nouveaux demandeurs de charte dans le domaine numérique ou fintech pourraient être considérés comme offrant des activités novatrices pour une banque fiduciaire nationale, mais a noté que « les services de garde et de conservation existent électroniquement depuis des décennies ».

« Il n'y a tout simplement aucune justification pour considérer les actifs numériques différemment », a-t-il ajouté. « De plus, il est important que nous ne confinions pas les banques, y compris les banques fiduciaires nationales actuelles, aux technologies ou aux activités du passé. »

L'OCC réglemente les banques nationales et a précédemment considéré les entreprises de crypto-monnaie comme un risque pour le système bancaire. Seules deux banques crypto sont agréées par l'OCC : Anchorage Digital, qui détient une charte depuis 2021, et Erebor, qui a obtenu une charte bancaire préliminaire en octobre.

La crypto « devrait avoir » un accès à la supervision

Gould a déclaré que le système bancaire a la « capacité d'évoluer du télégraphe à la blockchain ».

Il a ajouté que l'OCC avait reçu 14 demandes pour créer une nouvelle banque cette année, « y compris certaines émanant d'entités engagées dans des activités novatrices ou liées aux actifs numériques », ce qui est presque égal au nombre de demandes similaires que l'OCC a reçues au cours des quatre dernières années.

Le contrôleur de la monnaie Jonathan Gould prononçant un discours au sommet politique 2025 de la Blockchain Association. Source : YouTube

« L'octroi de chartes aide à garantir que le système bancaire continue de suivre l'évolution de la finance et soutient notre économie moderne », a-t-il ajouté. « C'est pourquoi les entités qui exercent des activités impliquant des actifs numériques et d'autres technologies novatrices devraient avoir une voie pour devenir des banques supervisées au niveau fédéral. »

Gould écarte les préoccupations des banques

Gould a noté que les banques et les groupes commerciaux financiers avaient exprimé des préoccupations concernant l'obtention de chartes bancaires par les entreprises de crypto-monnaie et la capacité de l'OCC à les superviser.

En relation : L'Argentine envisage de laisser les banques traditionnelles trader des crypto : Rapport

« De telles préoccupations risquent d'inverser des innovations qui serviraient mieux les clients des banques et soutiendraient les économies locales », a-t-il déclaré. « L'OCC a également des années d'expérience dans la supervision d'une banque fiduciaire nationale native de la crypto. »

Gould a déclaré que le régulateur était « contacté par les banques nationales existantes, presque quotidiennement, au sujet de leurs propres initiatives pour des produits et services passionnants et innovants ».

« Tout cela renforce ma confiance dans la capacité de l'OCC à superviser efficacement les nouveaux entrants ainsi que les nouvelles activités des banques existantes de manière équitable et impartiale », a-t-il ajouté.

Panel juridique : La crypto voulait renverser les banques, maintenant elle les devient dans la bataille des stablecoins

Questions liées

QQui est Jonathan Gould et quelle est sa position concernant le traitement des entreprises de cryptomonnaies demandant une charte bancaire fédérale ?

AJonathan Gould est le responsable du Bureau du Contrôleur de la Monnaie (OCC). Il affirme que les entreprises de cryptomonnaies cherchant à obtenir une charte bancaire fédérale américaine ne devraient pas être traitées différemment des autres institutions financières.

QCombien de banques cryptos sont actuellement agréées par l'OCC et comment s'appellent-elles ?

ASeulement deux banques cryptos sont actuellement agréées par l'OCC : Anchorage Digital, qui détient une charte depuis 2021, et Erebor, qui a obtenu une charte bancaire préliminaire en octobre.

QSelon Gould, pourquoi est-il important de ne pas confiner les banques aux technologies du passé ?

AGould estime qu'il est important de ne pas confiner les banques, y compris les banques fiduciaires nationales actuelles, aux technologies ou aux activités du passé pour que le système bancaire puisse évoluer et mieux servir les clients et soutenir les économies locales.

QQuelle évolution Gould mentionne-t-il pour illustrer la capacité du système bancaire à s'adapter ?

AGould mentionne que le système bancaire a la capacité d'évoluer 'du télégraphe à la blockchain', illustrant ainsi sa capacité à s'adapter aux nouvelles technologies tout au long de l'histoire.

QComment Gould répond-il aux préoccupations des banques concernant l'octroi de chartes aux entreprises cryptos ?

AGould écarte ces préoccupations en affirmant qu'elles risquent de freiner des innovations bénéfiques. Il souligne que l'OCC a des années d'expérience dans la supervision d'une banque fiduciaire nationale native du crypto et qu'il a confiance en sa capacité de superviser les nouveaux entrants de manière équitable.

Lectures associées

Le prix du Bitcoin pourrait reprendre sa tendance baissière alors que les profits réalisés atteignent le niveau de 2022

Basé sur sa performance du mois dernier, le prix du Bitcoin semble lutter pour sortir du marché baissier. Cependant, la structure globale du marché n'est pas encore complètement passée à une tendance positive. Une analyse on-chain récente suggère même que la cryptomonnaie a pu former un sommet local, avec une possible reprise de la tendance à la baisse. L'analyste Ali Martinez signale que le marché du Bitcoin est en surchauffe, sur la base de l'indicateur "Realized Profit/Loss Margin". Cet indicateur, qui mesure le rendement réel sur une position clôturée, atteint actuellement 17%. Un niveau aussi élevé peut signaler un sommet de prix imminent, car il indique que les investisseurs moyens réalisent des gains significatifs et pourraient chercher à les sécuriser. Historiquement, ce niveau de marge de profit a coïncidé avec des sommets de marché. La dernière fois qu'il a atteint 17% était en mars 2022, juste avant que la tendance baissière ne reprenne. Ainsi, la conjoncture actuelle suggère que le Bitcoin a peut-être atteint un sommet local. Actuellement, le prix du Bitcoin se situe autour de 78 070 dollars, affichant une stabilité sur 24 heures mais une baisse hebdomadaire de plus de 3%. Le niveau des 78 000 dollars constitue un support clé à surveiller ; une rupture en dessous pourrait ouvrir la voie à davantage de mouvements de baisse.

bitcoinistIl y a 32 mins

Le prix du Bitcoin pourrait reprendre sa tendance baissière alors que les profits réalisés atteignent le niveau de 2022

bitcoinistIl y a 32 mins

Bulletin crypto : Comment les investisseurs institutionnels ont alloué leur capital au T1 2026

Le marché des cryptomonnaies a connu un premier trimestre 2026 difficile, avec le Bitcoin tombant à 62 000 dollars en février. Malgré cette volatilité, les investisseurs institutionnels ont adopté des stratégies divergentes. Le fonds souverain d'Abou Dabi, Mubadala, a significativement accru ses avoirs dans le fonds négocié en bourse (ETF) Bitcoin d'iShares (BlackRock), IBIT, portant sa position à environ 566 millions de dollars. Des institutions financières comme la Banque Royale du Canada et Barclays ont également augmenté leur exposition, tout en utilisant des options pour couvrir leurs risques. À l'inverse, le fonds de dotation de l'Université de Harvard a poursuivi la réduction de ses positions, diminuant de 43% ses parts d'IBIT et liquidant complètement sa position en ETF Ethereum. D'autres universités de l'Ivy League, comme Brown et Dartmouth, ont maintenu leurs positions en IBIT, bien que Dartmouth ait restructuré son exposition à l'Ethereum et investi dans un ETF Solana. Ces divulgations suggèrent que de nombreux grands investisseurs ont perçu la mauvaise performance temporaire du marché comme une opportunité d'achat, validant ainsi le potentiel à long terme de l'industrie des actifs numériques. La capitalisation totale du marché crypto s'établit actuellement autour de 2 570 milliards de dollars, en baisse de plus de 12% depuis le début de l'année.

bitcoinistIl y a 4 h

Bulletin crypto : Comment les investisseurs institutionnels ont alloué leur capital au T1 2026

bitcoinistIl y a 4 h

Trading

Spot
Futures
活动图片