【研报精选】美国非农指标降温意味着什么?

投研第一线Publié le 2023-04-13Dernière mise à jour le 2023-04-14

Résumé

中金宏观认为:过去一周海外市场的关注点在于美国劳动力市场的边际变化,周三公布的职位空缺率超预期下滑,显示企业招聘需求放缓,周五公布的非农数据总体稳健,新增就业边际上也有降温迹象。由此,未来劳动力市场可能还是会冷却,只是这次因劳动力供给下降,失业率上升速度或比以往经济周期更慢一些。

中金研究认为:

过去一周海外市场的关注点在于美国劳动力市场的边际变化,周三公布的职位空缺率超预期下滑,显示企业招聘需求放缓,周五公布的非农数据总体稳健,新增就业边际上也有降温迹象。我们认为,本轮美国经济下行周期中劳动力市场韧性超过以往,一个证据是职位空缺率持续下降后,失业率却没有上升。一个解释是因为劳动力供给不足,失业率在经济放缓的初期不会很快上升。但这并不意味着未来失业率也不会上升。失业取决于两个因素,一是企业裁员的幅度,二是失业者再就业的难度,随着加息深化,美国许多科技和金融企业宣布裁员,而招聘需求的放缓也意味着再就业的难度增加。由此,未来劳动力市场可能还是会冷却,只是这次因劳动力供给下降,失业率上升速度或比以往经济周期更慢一些。

——————————————————————————————————————

► 美国2月职位空缺数据明显下滑,幅度超市场预期。上周三美国劳工统计局BLS发布的职位空缺和劳动力流动调查报告(JOLTS)显示,2月职位空缺数(job opening)下降至993.1万,为2021年5月以来最低水平,前值也从1082.4万下修至1056.3万,这意味着年初以来空缺职位下降了近100万个。每个失业人数对应的空缺职位数从前期高点的2.01个下降至最新的1.67个,表明劳动力市场的“紧度”在下降。主动离职率(quit rate)从前期高点的3.0%下降至最新的2.6%,主动离职人数的减少也意味着劳动力市场在降温。

图表:美国非农职位空缺率大幅下挫,非农离职率小幅抬升,不过二者过去一段时间均趋势下滑

资料来源:Haver,中金公司研究部

图表:平均每一个失业人员对应1.67个空缺岗位

注:2000年12月以前使用数据为HWI中数据,"Building a composite Help-Wanted Index" (Barnichon, 2010)

资料来源:Haver,中金公司研究部

► 职位空缺率的下降对美国劳动力市场再平衡意义重大。新冠疫情以来,美国劳动力供需匹配严重失衡,一个证据是贝弗里奇曲线(Beveridge curve)向外移动,职位空缺率与失业率同步上升。如果未来职位空缺率下降,且没有带来失业率上升,那么贝弗里奇曲线向内移动,美国就可以在不以牺牲就业为代价降低通胀,美国经济就能实现“软着陆”[1],但如果职位空缺率下降的同时失业率上升,经济衰退的概率就会大大增加。历史上职位空缺率见顶下降后失业率通常都会上升,根据Blanchard & Summers的研究[2],平均来看,空缺率见顶后的6、12、24个月内,失业率分别上升0.3、1.0、2.1个百分点。

图表:失业率和职位空缺率在职位空缺率达到峰值后的变化

资料来源:Haver,Blanchard, O., Domash, A., & Summers, L. H. (2022). Bad news for the Fed from the Beveridge space. Peterson Institute for International Economics Policy Brief, 22-7.,中金公司研究部

►那么现实情况是什么样的呢?数据显示,职位空缺率从2022年3月最高点的7.4%下降至今年2月的6.0%,在此期间失业率维持在3.5%左右,没有明显变化。也就是说,过去一年职位空缺率从高点显著下降,但失业率却没有上升。这看上去与历史规律不符,但仔细推敲可以发现,本轮经济复苏因为存在劳动力供给短缺,企业招聘需求得不到满足,导致职位空缺率的高点远高于以往经济周期。而随着货币紧缩深化,经济总需求放缓,企业的招聘需求放缓,职位空缺率开始下降,但因为劳动力供给仍然不足,失业率在经济放缓的初期却未必会上升。

►这是否意味着未来失业率也不会上升呢?历史表明失业率一般取决于两个因素,一是企业裁员的幅度,二是失业者再就业的难度。随着经济放缓,自去年底以来美国许多科技业、金融业大公司纷纷宣布裁员,从最新的周度失业金申领数据来看,初次申领失业金人数已超过2018、2019年同期,持续申领失业金的人数也接近疫情前同期的水平,显示企业裁员的影响在逐步显现。另一方面,如上所述,我们认为经济放缓导致企业招聘需求放缓,失业者再就业的难度也将逐步上升。由此来看,未来失业率仍可能上升,只是由于劳动力供给下降,失业率上升的速度可能会比以往经济周期更慢一些。

图表:周度首次申请失业金人数已超过疫情前同期

资料来源:Haver,中金公司研究部

图表:持续申领失业金人数也已接近疫情前同期

资料来源:Haver,中金公司研究部

►美国3月非农数据仍然稳健,新增就业边际上也有降温迹象。3月新增非农就业23.6万人,较上月的32.6万下滑,其中教育医疗(+6.5万人)、休闲住宿(+7.2万人)和政府部门(+4.7万人)就业增长较多,而疫情前期招聘较多的零售(-1.5万人)、临时支持服务(-1.1万人)以及建筑(-9千人)、制造(-1千人)行业的新增就业有所下降。虽然3月新增非农已是今年以来连续第三月下降,但超过20万的新增就业也仍高于疫情前水平。3月失业率再度下降至3.5%这一历史低位,劳动参与率小幅上升至62.6%,显示劳动力供给有所恢复。供给修复叠加需求趋缓,非农小时工资同比增速回落至4.2%(前值4.6%),工资通胀压力有所减弱。

图表:美国劳动力市场数据概览

资料来源:Wind,Haver, 中金公司研究部

图表:美国分行业非农就业与工资数据

资料来源:Wind,中金公司研究部

图表:美国3月新增非农就业人数连续三月回落

资料来源:Haver,中金公司研究部

图表:美国3月失业率回落至3.5%

资料来源:Haver,中金公司研究部

图表:美国3月劳动参与率小幅恢复至62.6%

资料来源:Haver,中金公司研究部

图表:分年龄来看,55岁以上老龄劳动力恢复乏力

资料来源:Fred,中金公司研究部

图表:私人非农时薪增速有所回落

资料来源:Haver,中金公司研究部

►其他数据方面,美国3月ISM制造业PMI指数46.3,较上月的47.7进一步下降,创2020年5月以来新低,几乎所有分项指数都处于萎缩区间,且就业分项已持续两个月在50的枯荣线之下。3月ISM服务业PMI指数也从上月的55.1下滑至3月的51.2。从分项看,具有前瞻性的新订单指数从上月的62.6大幅下挫至52.2,表明服务业需求在降温,就业指数从上月的54回落至51.3,显示企业招聘活动放缓。我们认为,由于服务业吸纳就业较多,服务业景气度的下滑对整体劳动力市场降温将起到重要助推作用。

图表:美国ISM制造业与非制造业PMI均有所下滑,尤其是非制造业新订单、新出口订单分项均大幅下挫

资料来源:Wind,中金公司研究部

Lectures associées

Vendre les bons du Trésor américain, acheter les obligations japonaises : Wall Street se prépare à un « rapatriement des capitaux japonais »

Le marché des obligations d'État japonais (JGB) connaît une volatilité exceptionnelle, avec les rendements atteignant des niveaux records depuis des décennies. Cette dynamique incite les gestionnaires d'actifs mondiaux à anticiper un risque majeur : le possible rapatriement massif des capitaux japonais investis à l'étranger, dont près de 1 000 milliards de dollars en obligations du Trésor américain. La logique de ces investissements offshore, motivée par des années de taux zéro au Japon, s'inverse désormais. Face à la hausse des rendements des JGB, des institutions comme BlueBay estiment que les nouveaux flux d'investissement se redirigeront vers le marché domestique japonais. Des signes précurseurs, bien que modestes, apparaissent, avec des entrées record dans les fonds d'obligations souveraines japonaises en mars. Cependant, ce mouvement n'est pas encore généralisé. Les investisseurs japonais ont continué à acheter des obligations étrangères nettes ces derniers mois, en partie à cause des incertitudes persistantes sur le marché des JGB, où les craintes d'une augmentation de l'offre (budget supplémentaire) pourraient encore faire monter les rendements. Néanmoins, la perspective d'un retrait progressif des fonds japonais du marché des Treasuries américains constitue un risque substantiel pour ce dernier, étant donné l'ampleur des holdings nippones. Les stratégies de Wall Street se positionnent donc de manière anticipative sur ce scénario, qui gagnera en crédibilité si les rendements des JGB continuent de grimper, une cible de 3% pour le 10 ans étant envisagée par les analystes.

marsbitIl y a 14 mins

Vendre les bons du Trésor américain, acheter les obligations japonaises : Wall Street se prépare à un « rapatriement des capitaux japonais »

marsbitIl y a 14 mins

Comment les institutions ont ajusté leurs portefeuilles de cryptomonnaies au T1 ? Qui a augmenté et qui s'est retiré ?

Au premier trimestre 2026, le marché des crypto-monnaies a affiché un scénario institutionnel très contrasté. D'un côté, des fonds souverains comme Mubadala d'Abou Dabi et des banques (JPMorgan, Royal Bank of Canada, etc.) ont augmenté leurs positions, notamment dans l'ETF Bitcoin iShares de BlackRock (IBIT). Ces institutions ont toutefois souvent combiné leurs achats avec des stratégies d'options pour se couvrir. À l'opposé, le fonds de dotation de Harvard s'est fortement désengagé, réduisant de 43% sa position IBIT et liquidant complètement sa position dans l'ETF Ethereum de BlackRock, pour réallouer ses capitaux vers des actifs traditionnels. D'autres universités Ivy League, comme Brown, sont restées stables, tandis que Dartmouth a affiné sa stratégie en se tournant vers des ETF de staking pour Ethereum et Solana afin de capter des rendements. Le paysage des hedge funds était aussi divisé, avec Jane Street réduisant drastiquement ses expositions Bitcoin, alors que Wells Fargo augmentait la sienne sur Ethereum. Ces mouvements montrent que les institutions appliquent désormais au domaine crypto les tactiques classiques de gestion (achat/vente, couverture, rotation). Le prochain rapport 13F du T2 sera crucial pour déterminer si le retrait de Harvard est un cas isolé ou l'amorce d'une tendance plus large parmi les fonds de dotation, dans un contexte macroéconomique mondial incertain.

marsbitIl y a 46 mins

Comment les institutions ont ajusté leurs portefeuilles de cryptomonnaies au T1 ? Qui a augmenté et qui s'est retiré ?

marsbitIl y a 46 mins

Partenaire de Blockchain Capital : La compréhension de l'économie on-chain est trop étroite pour la majorité des gens

La plupart des gens perçoivent la technologie blockchain comme une version plus rapide et efficace des systèmes existants : paiements accélérés, coûts de règlement réduits, marchés financiers optimisés. Bien que ces applications représentent une opportunité considérable, Spencer Bogart, partenaire de Blockchain Capital, estime qu'elles ne constituent qu'une petite partie du potentiel réel. En s'inspirant de l'évolution d'Internet, où des services comme les moteurs de recherche, les réseaux sociaux ou le cloud ont émergé bien après l'e-mail, Bogart souligne que l'économie on-chain est à un stade similaire. L'essentiel des innovations reste à inventer, non par manque de maturité technique, mais par manque d'imagination. La clé réside dans les propriétés uniques des blockchains publiques : exécution atomique, état global partagé, actifs programmables et composabilité. Ces fondements permettent des actions radicalement nouvelles, inexistantes dans les systèmes traditionnels. Le "flash loan" en est un exemple : un prêt sans collateral d'un montant arbitraire, garanti par le code et remboursé dans la même transaction, impossible hors d'un environnement à exécution atomique. Pour Bogart, le défi n'est pas d'améliorer l'existant, mais d'imaginer ce qui était auparavant inconcevable. Des domaines comme la garde programmable, la délégation de capital à des agents logiciels ou la construction dynamique de structures financières semblent prometteurs. Les applications les plus transformatrices demeurent cependant indéfinies, car elles n'ont tout simplement pas d'équivalent antérieur. L'espace de conception est vaste, et la majorité des tentatives échoueront. Mais les réussites pourraient être d'une ampleur comparable à celle des géants nés d'Internet. La véritable opportunité ne réside pas dans une finance plus rapide, mais dans ce qui ne peut exister qu'avec des actifs programmables dans un environnement global, composable et toujours actif.

marsbitIl y a 1 h

Partenaire de Blockchain Capital : La compréhension de l'économie on-chain est trop étroite pour la majorité des gens

marsbitIl y a 1 h

Partenaire de Blockchain Capital : La majorité des gens ont une compréhension étroite de l'économie sur chaîne

La plupart des gens considèrent la technologie blockchain comme une version améliorée des systèmes existants : paiements plus rapides, coûts réduits, marchés des capitaux plus efficaces. Bien que réelle, cette perspective ne capture qu'une petite partie du potentiel. En réalité, les blockchains publiques introduisent des propriétés fondamentalement nouvelles : exécution atomique, état global partagé, actifs programmables, et composabilité sans permission dans un environnement global et toujours en ligne. Cela ouvre un espace de conception pour des applications qui étaient structurellement impossibles auparavant. Un exemple clair est le "flash loan" : un emprunt sans garantie de montants illimités, garanti par le remboursement atomique dans la même transaction. Ce n'est pas un crédit traditionnel amélioré, mais un nouveau "verbe" financier rendu possible uniquement par les actifs programmables et l'exécution atomique. L'analogie avec l'Internet est pertinente. Le courriel (e-mail) fut la première "killer app", mais les plus grandes opportunités (recherche, réseaux sociaux, cloud computing) étaient de nouvelles catégories inimaginables au départ. De même, l'économie "on-chain" verra émerger des catégories encore sans nom, qui n'existent pas aujourd'hui car elles n'ont pas d'équivalent dans le monde traditionnel. L'imagination humaine est limitée par l'existant. La vraie opportunité réside donc dans ce que nous ne pouvons pas encore décrire. Si les applications évidentes (stablecoins, tokenisation d'actifs) sont immenses, les possibilités les plus transformatrices sont celles qui n'ont aucun précédent. L'espace de conception est vaste et largement inexploré. La majeure partie des opportunités est encore à venir.

链捕手Il y a 1 h

Partenaire de Blockchain Capital : La majorité des gens ont une compréhension étroite de l'économie sur chaîne

链捕手Il y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片